37 



par une échauerure très-profonde dont le fond est 

 arrondi ; (*) par la forme plus étroite des mâchoires, 

 et surtout de l'appendice palpiforme qui est moins 

 dilaté vers le milieu, et a la forme d'une lame un 

 peu arquée bien plus étroite. Les palpes sont aussi 

 plus grêles que dans les Casnonia, le dernier article 

 est plus allongé, plus grêle et plus aminci vers l'ex- 

 trémité. La pubescence des antennes, des jambes et 

 des tarses en dessus est plus forte. Une particularité 

 singulière dans ce genre , c'est que , dans quelques 

 espèces , les 3V„ premiers articles des antennes sont 

 tantôt glabres, tantôt seulement un peu moins pubes- 

 cents que les suivants, on remarque aussi que les ar- 

 ticles obscurs sont couverts d'une pubescence plus 

 longue, qui les fait paraître plus larges ; les jambes 

 sont finement cannelées , et le dessus des tarses est 

 muni de chaque côté d'un sillon longitudinal plus ou 

 moins distinct. 



On pourrait établir deux sous-divisions dans ce gen- 

 re, selon que la tête est lisse ou rugueuse, mais beau- 

 coup d'espèces sont trop imparfaitement décrites 



( * ) Je crois devoir faire observer que souvent les paraglos- 

 ses , à l'état sec, se roulent dans le sens de la longueur com- 

 me le font les feuilles, à cause de leur extrême finesse, et pa- 

 raissent se terminer alors en pointe ; quelquefois elles se col- 

 lent aux côtés de la languette, et n'en paraissent pas séparées; 

 c'est à cela qu'il faut attribuer les erreurs dans lesquelles sont 

 tombés quelques auteurs ; erreurs bien excusables quand on con- 

 sidère la difficulté qu'on éprouve à bien examiner ces petits 

 organes. 



