51 



veau ces deux groupes , si l'on découvre quelques 

 formes de transition entre la Cäsn. dimidiata ( sene- 

 galensis De]. ) et Y Od. sencgalensis de Lap orte. 



Ce n'est pas sans quelque étonne ment que j'ai lu 

 ce que M. Schmidt-Goebel dit de la languette des 

 Odacantha, qui selon lui est «tronquée, très légère- 

 ment arrondie aux. angles antérieurs ; les paraglosses 

 adhérentes jusqu'à l'extrémité , dépassant à peine la 

 languette de leur extrémité arrondie ; en outre 4 e 

 article des tarses entier, non échancré. S'il a vu les 

 choses ainsi dans YO. melanura , il y a eu illusion 

 d'optique, si telles sont ces organes dans son 0. U- 

 tura, celle-ci ne peut plus faire partie de ce genre 

 ni même de ce groupe. 



On ne connaissait que deux espèces de ce genre, 

 savoir: * 1. 0. melanura Linné dont YO. puncli- 

 collis Mannerheim, Bull. 1844. XVII. p. 417. 6-7 

 n'est qu'une variété qui se trouve répandue, ainsi que 

 le type dans presque toute l'Europe et une partie 

 de l'Asie. * 2 0. senegalensis de Laporte, Ann. 

 Soc. Eut. Fr. I p. 388. 4. Etud. Eni. pi. 1. f. 5. 

 Dans le cas où il serait jugé convenable de fondiv 

 les Casnonia avec les Odacantha, il faudrait changer 

 le nom de cette espèce et la nommer Laportei. M. 

 Schmidt-Goebel , décrit une 3 e espèce à'Odacantha 

 sous le nom de Htura. Heifer's Samml. aus Hinler 

 Ind. p. 22. 1. mais comme je l'ai déjà dit, il n'est 

 pas sûr qu'elle appartienne à ce genre. Elle provient 

 des prov. birmanes. 



■v 



