64 



plus fortes raisons de croire que c'est à la premiè- 

 re, car s'il avait examiné la seconde, il eut fait men- 

 tion des crochets simples etc, et il eût lui-même créé 

 le genre que j'établis maintenant ; ainsi je suppose 

 que son genre a la plupart des caraclères des véri- 

 tables Ctenodactyles. 



On ne connaît que la S. brasiliensls Klug. I. с. 



IV. Ctenodactyla. 



Dej. Spec, des Coléopt. I. p. 226. 



Ligula quam in Rhagocrepide paulo angustior, api- 

 ce multo angustius trimcata, vix emargiuata , angulis 

 minime rotundatis, singulo unisetoso. 



Palpi, mandibidœ mentumque ut in Rhagocrepide. 



Maxillœ paulo laliores, apice aculae , brevius atte- 

 îiuatse. 



Labrum antice vix emarginatum. 



Antennœ Rhagocrepidis , stylo paulo long: ore ( ut 

 in Pionycha ) leviterque arcuato. 



Pedes longiores ; tarsi forliores, art. 1° subtriangu- 

 lari elongato , sequenlibus 2 prsesertim anteriorum, 

 subtransversis, apice subemarginalo , 3° angulis api- 

 cis in aculeum brevem ( ut in Cordistc ) productis ; 

 4° profunde bilobo ; lobis paulo brevioribus , magis 

 divergentibus , apicem versus dilatatis , apice obtuse 

 rotundatis, ultimo apicem versus latiore , unguiculis 

 subarcuatis, longius pectinatis. 



Caput magnum, hexagonum, collo cylindrico, crasso. 

 Thorax angustus, subelongalus, lateribus acute sub- 

 explanalo-raarginatus. 



