21 



sioii des Cicindélètes, s'est un peu trop hâté de dé- 

 cider que toutes « les espèces de Klug. , devaient 

 avoir la préférence sur un pareil nombre de celles 

 publiées par M. Gory. » En réalité il n'y en a que 

 deux qui soient dans ce cas, ce sont la P. spinipen- 

 nis (Pog. chalybeum Klug. ) et la brunnipes, (nig- 

 ricans Klug.). Le P. cyanescens. Kl. correspondrait 

 à la P. viridis Gory, si ( comparant les deux femel- 

 les ) le corselet de la première, que je possède aus- 

 si, n'était plus comprimé en dessus , et surtout plus 

 raccourci, les dents de l'extrémité des élylres moins 

 saillantes, surtout l'intermédiaire, et obtuses. 



Le Pog. cœrulescens Kl. n'a de rapports qu'avec 

 les P. elegans Br. etBrullei Gory.; mais dans la des- 

 cription du premier, Klug. dit. « apice emarginatis, » 

 et « labro truncato; » tandis que les élytres sont « api- 

 ce tridentala » dans la Elegans ; et le labre « fornica- 

 tum, rotun datum » dans la Brullei. Je compare tou- 

 jours les mêmes sexes. 



Le Pog. sericeum KL paraît voisin de la P. anth- 

 racina Gory, mais celle-ci n'a pas les élytres pubes- 

 centes , elles ne portent que quelques longs poils 

 épars ; le labre de mon exemplaire dont j'ignore le 

 sexe, est allongé et fortement denté ; les élytres , 

 très-échancrées à l'extrémité sur la suture, très-pro- 

 longées extérieurement , le prolongement tronqué , 

 tandis que l'extrémité est arrondie , selon M. Klug., 

 dans le Sericeum. 



M. Ericbson a déjà fait observer qu'il fallait réta- 

 blir le nom de Pogonostoma de préférence à celui 

 de Psilocera. 



