98 



genre distinct sous le nom de Crossonychus ; il con- 

 vient aussi d'adopter , je pense, le genre Axinopal- 

 pus Le Conte à cause des palpes labiaux sécurifor- 

 mes, et de la dent étroite du menton ; mais je ne 

 sais pas trop pourquoi M. Le Conte a placé avec les 

 Cymindis le Drom. piceus, si voisin par la forme et 

 les caractères du Dr. avilis d'Europe. C'est auprès 

 des Lionychus que doit être placé mon genre Aprï- 

 stus ( Enum. des Carab. p. 62. ) qui est très res- 

 semblant à un D. cordlcollis. Le Dr. patruelis de 

 mon Enum. des Carab. du Cauc. est un Metabletus. 



Orthogonius. 



Ce qu'on va lire paraîtra peut-être hazardé, mais 

 n'en est pas moins fondé sur l'étude minutieuse des 

 caractères de ce genre. Je crois qu'on a complète- 

 ment méconnu jusqu'à présent les affinités de ces 

 insectes , et que leur place dans le système est au- 

 près de nos Zabrus et des Rathymus ; pour s'en per- 

 suader, qu'on considère la forme de la languette, du 

 menton, des mandibules, des antennes qui est pres- 

 que celle de ces mêmes parties dans les Zabrus ; la 

 conformation des cuisses avec leur sillon au côté in- 

 férieur ; les épines et les cannelures ainsi que la di- 

 latation de l'extrémité des jambes , la forme de la 

 tête, la convexité du dessous du corps. Quant à la 

 dilatation des tarses , nous avons eu déjà l'occasion 

 (Bull. 1846. II. p. 511.) de faire voir combien ce 

 caractère pouvait varier dans des genres appartenant 

 au même groupe ( Stomides, Anchoménides ); dans 



