226 



gross, class ich ihr einen zweiten gegeben habe. Ich 

 habe das Exemplar im Berliner Museum gesehen und 

 verglichen ; es ist wirklich meine S. scita , mid die 

 Tafeln auf den Tarsen sind allerdings stark verwach- 

 sen und ausgeglättet, wie es auch wohl bei alten In- 

 dividuen anderer Rohrsänger vorkommt. Herr Prof. 

 Lichtenstein , sowie nachher die Herrn Yerfasser 

 der Wirbelthiere Europa's , ziehen als Synonym zu 

 dieser Sylvia die Motacilla saHcaria Pall. Zoogr. p. 

 492, dem möchte ich aber nicht beistimmen , denn 

 die M. salicaria Pali, ist gewiss nichts anderes als 

 Salicaria arundinacea , und sein Citat von Gurruca 

 arundinacea Briss. ganz richtig. Zu dieser Annahme 

 bewegen mich folgende Gründe : 1. ) Obgleich Pal- 

 las in seiner Beschreibung sagt « tibialia intégra », 

 welche Worte wahrscheinlich Herrn Prof. Lichtenstein 

 bewogen haben, in diesem Vogel seine S. caligata zu 

 erkennen, so muss ich doch erklären, dass die Fuss- 

 bekleidung der S. caligata durchaus nicht im gering- 

 sten von der S. arundinacea verschieden ist ; nur 

 bei alten Vögeln beider Arten scheinen die Tafeln 

 etwas zu verwachsen und unkenntlich zu werden. Ich 

 habe eine Menge der S. caligata geschossen , aber 

 nie die Fussbekleidung verschieden von S. arundina- 

 cea gefunden. 2. ) Die von Pallas angegebene Grös- 

 se : Länge ( bis zur Schwanzwurzel ) 3 Zoll, Schwanz 

 1 Zoll 11 Linien, passt nur auf S. arundinacea, denn 

 S. caligata ist bedeutend kleiner ; die übrige Beschrei- 

 bung aber passt auf beide Arten, 3.) und hauptsäch- 

 lich, S. arundinacea findet sich an allen Flussufern 

 Russlands und Sibiriens, im Süden wie im Norden, 



