464 



Dass übrigens Pallas zulezt wieder mit Energie 

 zu der Bearbeitung der Mollusken an und für sich 

 zurückkehrte, beweist seine spätere Abhandlung « Ma- 

 rina nova varia et variosa » (s. ob.) und die Mitthei- 

 lung, die wir Tilesius verdanken, ( 1. с. p. 294.) 

 dass Pallas schon an Ergänzungen der Steller'schen 

 handschriftlichen Bemerkungen geschritten war. Neh- 

 men wir, ausser Pallas, Georg? s bloss kompilato- 

 rischen, übrigens aber unkritischen Versuch , Mené- 

 trie's kurze Mittheilung und meine Bemühungen der 

 jüngsten Zeit, aus, so geht der Académie die Berech- 

 tigung ab, auf die literarische Förderung des Mol- 

 luskenstudiums, der Jezlzeit Ansprüche machen zu 

 dürfen. 



Ausser den von den genannten beiden Anstalten 

 ausgegangenen Förderungen , ist aber innerhalb 

 unseres Reiches, nur noch Dorpat, für die wichtigen 

 Leistungen Eschscholtz's , und etwa noch Wilna , 

 für EichwalcFs dieses Mal noch sehr unvollständige 

 Angaben , aufzuführen. Viel mehr , obgleich be- 

 greiflicher Weise nur immer Zerstückeltes , ist nach 

 und nach, durch Beschreibung neuer aus russischem 

 Gebiete erhaltener Arten , vom Auslande her ge- 

 schehen. 



Verlassen wir jezt den eingeschlagenen Weg und 

 überlassen uns einer anderen Gedankenrichtung , 

 so muss es uns schlagend berühren, dass in Russland 

 nur die Universität Charkow ( Kryriicki ), dann St. 

 Petersburg ( Siemaschko ) und endlich Livland ( Fi- 

 scher und Schrenk ) erkleckliche Beiträge stationärer 

 Forscher geliefert haben. Diese Vernachlässigung 



