487 



im Uebrigen es dem H. œnœus und cupreus am näch- 

 sten steht. Ein gleiches Verhältniss bietet noch Han- 

 palus borysthenicus Krinieky, H. cyanéscens m., H. 

 erosus Gebl. ( H. violaceus Chaud. ) und ff. pastor 

 т., die ich alle der besseren Uebersicht halber in 

 meinem Kataloge als eine besondere Untergattung 

 Erpeinus aufstelle. Eine diesen in mehrfacher Bezie- 

 hung sich anreihende Art ist Bioderus ( Microders 

 Fald. ) petreus т., Ins. de Sib. p. 193 , die mir aber 

 durch die hinten nicht zahnförmig ausgeschweiften 

 Deckschilde, das mehr ovale Halsschild, kürzere Ge- 

 stalt, mehr transversale und in der Mitte eingeschnit- 

 tene Oberlippe eher zu Bioderus als zu Harpalus zu 

 gehören scheint. Von Faldermaims Charakterangaben 

 für Microderus stimmen wenigstens, alle genau , mit 

 einziger Ausnahme des lezten Tastergliedes, das bei 

 B. petreus länger ist als bei Harpalus ceneus. Ganz 

 ein ähnliches Verhältniss findet sich bei noch ein 

 Paar Arten aus Ost-Sibirien und der mongolischen 

 Steppe ( Alar und Kharin ), die ich B. glaberritnus 

 und ß. subsulcatus benannt habe, statt. Beide sind 

 ganz schwarz und glänzend. Ersterer vom B. petreus 

 durch fast gänzlichen Mangel der Punktirung auf der 

 Hinterhälfte des Halsschildes , lezterer durch minde- 

 re Grösse, schmächtigere Gestalt , nur in den Ein- 

 drücken an der Basis punktirtes Halsschild und viel 

 stärker eingedrückte Deckschildsstreifen, unterschie- 

 den. Ich habe meine Exemplare vom Microderus ro- 

 bustus Fald. gerade nicht bei mir, um mich überhaupt 

 über die Haltbarkeit dieser Gattung genauer überzeu- 

 gen zu können ; dem äusseren Anblicke nach dürfte 



