54(5 



Sammlangen. In dieser Hinsicht könnte man als Mu- 

 ster die Litterattiraufzäblung im IL Hefte von Kolena- 

 ti's Melelemata aufweisen. 



Ein dritter Fortschritt ist die Vielseitigkeit bei der 

 Beschreibung der Gattungen. Wir sehen in der Na- 

 turgeschichte Erichsons, neben der noph immer vor- 

 waltenden Vorliebe für die fast unsichtbarem Th eil- 

 chen der Fresswerkzeuge, auch Charaktere anderer 

 Körperglieder vielfach benuzt ; namentlich die Form 

 der Fiisse und ihrer Theile , des Halsschildes , der 

 Flügeldecken , des Abdomens etc, deren Wichtigkeit 

 in neuerer Zeit manche ausgezeichnete Entomologen 

 als : Schiödte , Suffrian , Lacordaire , Spinola und 

 andere vielfach erläutert haben. 



Alsdann gibt die Naturgeschichte bei manchen Gat- 

 tungen Auskunft über die Verwandiunsrs^eschichte die- 



O' DO 



ser Insecten^ wenn gleich darauf bei der systema- 

 tischen Anordnung noch wenig oder gar nicht Rück- 

 sicht genommen worden ist. Die Larven der Nitidu- 

 larien (*) konnten nur daher so weit von den. ihnen 



(*) Zu bemerken wäre hier , dass die Larve von Amphotis. 

 marginalis, oben konvexe und ganz gepanzerte ffinterleibsseg- 

 mente, von denen jedes seitwärts in einen einfachen, horni- 

 gen Fortsatz ausläuft , in der Art wie es bei Drilus-Larveiv 

 der Fall ist, hat. Ocellen zähJe ich jederseits drei, von denen 

 2 gleich hinter den Fühlern und 1 etwas unterwärts liegen- 

 Auf dem lezten Hinterleibssegmente sind zwei stumpfe horni- 

 ge Beulen oder Höcker am Rande des 2 ten Segmentes, ungefähr 

 so wie es bei Necrophorus nach Rösels Abbildung zu sein 

 scheint. Die Fühler sind dreigliedrig, das ä-ussers-te Glied se lu? 



