556 



naturgemäss. Wenn eben der Verfasser der Käfer 

 der Mark Brandenburg glaubt, dass die Ptilieii des- 

 halb von den Staphilinen zu entfernen seien , weil 

 deren Larven keine gegliederte Faden an den lezten 

 Hinterleibssegmenten haben, so ist dies ein Irrthum, 

 da man ja aus Gillmeislers Zeichnung sieht , dass 

 jene Fortsätze wirklich vorhanden und zwar mehr 

 ausgeprägt sind, als ZB. bei den Larven von Myrme- 

 donia (*). Solche Fäden finden sich indessen auch bei 

 andern Käferlarven, namentlich bei Meloen und Lyt- 

 len, ohne dass man sie deshalb in die Nähe der 

 Staphilinen gebracht hätte. Andererseits gibt es Sta- 

 phiiinen-Larven, die gar keine bemerkbare Fäden am 

 Hinterleibe haben, wie die von einigen Xantho linen, 

 ( ** ) Leptacinen etc. 



(*) Die Larve von Myrmedonia, laticollis entfeint sich von 

 den übrigen Staphilinen, besonders dadurch, dass sie wie eini- 

 ge Nitidularien einen ovalen, plattgedrückten Hinterleib und 

 am lezten Segmente einen tiefen halbkreisförmigen Ausschnitt 

 hat, wodurch der wulstige , nicht röhrenförmige Nachschieber 

 eben so weit vorspringt als die verlängerten Seiten des lez- 

 ten Segmentes, die Stelle der gegliederten Fäden einnehmen. 

 Von Ocellen kann ich jederseits nur eine augenförtnige hin- 

 ter den 4 gliedrigen Antennen erblicken. 



(**) Die Larven von Xantholinus punctulatus habe ich zur 

 Entwicklung gebracht und alle Phasen der Metamorphose die- 

 ses Käfers beobachtet. An dem After der Larven konnte ich 

 die fadenförmigen Fortsätze nicht sehen , während der Nach- 

 schieber sehr deutlich war. Ob sie wohl zufällig abgebrochen 

 waren ? Dafür sind aber bei den Paederinen jene Fortsätze 

 länger als der Körper, — und das Thier hält sie rücklings. 



