— 182 — 



Sio gemiina Koch. Syn. 1837, p. 288. — Sium Calest. in Webbia 

 I. 1905. p. 138]. — Dentés calycini pier, magni foliacei. Juga lateri- 

 bus applanata, valleculas aequantia. Valleculae planae, 3 — vittatae, 

 comissura 2 — 4 vittata. — L'espèce unique de la Russie que je rap- 

 porte ici: 



1. Dicpanaphyllum latifoUum (L.) K.-Pol. '). [Sium latifolium L. 

 Sp. pi. 1753, p. 251 excl. var. — Coriandrum latifoUum Crantz, 

 Stirp. austr. p. 219. — Sium lancifoliimi Schrank, Bayer. Flora, 

 I. 1789, p. 556. — Drepanopliyllum palustre Hoffm.! Gen. Umbell. 

 1814, p. 110. — Sium sulcatum Pers. et Sium lunifolium Gmel. 

 sec. auct.] 



Le caractère de II sous-genre peut s'établir comme suit: 

 B, Aphanocalyx m. Dentés calycini minuti vel nulli. Juga cras- 

 sissima, in sectione transversal! triangularia -(trigono paribus late- 

 ribus), valleculis subnullis, basi inter se tangentia. Vittae vallecula- 

 res solitariae, comissurales binae, vel numerasiores irreguläres. 



2. Drepanophyllum lineare (Michx.) m. [Smm cicutaefolium Gmel., 

 Syst. IL 1791, p. 482 non Schrank 1789 ^). — ^mm lineare 

 Michx, Fl. bor. -am. I. 1803, p. 167. — Cicuta dahurica Fisch., 

 Cat. h. gorenk. 1812, p. 45. — Critamus dauricus Hoffm. Gen. 

 Umbell. 1816 p. 184 et herb.! — Falcaria dahurica DC. Prodrom. 

 IV. 1830, p. 110]. — Calycis dentés minuti. Vittae interdum ternae. 

 Folia pinnulis semper linearibus, petiolo late fistuloso, septato, pres- 

 sione laevi applanabili. 



Cette espèce a été très bien décrite par Mr. Ledebour, FI. 

 ross. II, p. 260. Fisch. Me y et Lall., Suppl. ad ind IX sem. 

 h. Petrop. 1843, p. 19. Ruprecht, Revis, d. Umbellif. ans 

 Kamtsch. in Beitr. z. Pflanzenkunde XI, p. 25. Coulter and 

 Rose, Monogr. of North-Americ. Umbell. p. 114. Britton and 

 Brown, Fl. of the North. -Stat. IL p. 656 etc. — La plante améri- 

 caine est identique avec celle de Sibérie, mais c'est ce que j'ignore 

 encore, — doit-il conserver les variations décrites par Mr. Ko m a- 

 roff dans sa Flora Mandjurica ou non? Il me semble, que 

 la variation à feuilles larges, qui m'est inconnue, est une plante 

 distincte de D. lineare m., probablement Z). medium m. ou une 



1) L. c. Voir p. 170. 



-) Bayer. Fi. I, p. 558. Nomen dubium ncc D. linearis synonimon. 



