— 191 — 



дущемъ, принесло бы съ собою и общ1я формы съ киммериджемъ 

 Симбирской губ., все же нельзя не обращать вниман1я на ту раз- 

 ницу, которая обнаруживается уже и теперь. 



Разница эта настолько бросается въ глаза, что при опред-Ьлеши 

 звенигородскихъ формъ пришлось выяснить вопросъ, не предста- 

 вляютъ ли он!; большаго сходства съ н-Ькоторыми нежнетитонскими 

 аммонитами. РЪшеше въ этомъ случа'^, какъ кажется, должно 

 быть отрицательнымъ, такъ какъ, помимо отсутств1я значите л ьнаго 

 сходства съ отд^Ьльными опред'Ьленными формами, имеется и н-Ько- 

 торый критер1й общаго характера, а именно: превосходно сохранив- 

 шаяся лопастная лишя у Aspidoceras sp. п. обнаруживаетъ наи- 

 большее схоцство съ лопастной лин1ей Äspidoceras méridionale 

 Gemm., несмотря на всЬ отлич1я этихъ двухъ формъ по скульп- 

 тур-Ь и по степени инволютности. Напротивъ, отъ лопастной wIhhîh 

 Äspidoceras cyclotum Opp., наприм'Ьръ, лопастная лин1я Äspidoceras 

 п. sp. (равно какъ и лопастная лишя формы, обозначенной выше 

 подъ именемъ Äspidoceras äff. avellanoides Uhl.) зам^Ьтно отличается 

 въ своей умбональной части, такъ какъ за довольно широкимъ и 

 низкимъ вторымъ боковы.мъ сЬдломъ у Äspidoceras sp. п. идетъ 

 пупковая лопасть, тогда какъ у Asp. cyclotum Opp. обособляется 

 еще 3-я боковая лопасть. Это отлич1е въ строен1и умбональнаго 

 конца лопастной лин1и и большая ширина сЬделъ отличаютъ зве- 

 нигородскихъ Äspidoceras и отъ н'Ькоторыхъ другихъ формъ, за- 

 нимающихъ въ стратиграфической схем'Ь сравнительно высокое 

 положен1е, напр., отъ Äspidoceras avellanoides Uhl. и Äspidoceras 

 avellanum Zitt. 



За киммериджсюй возрастъ разсматриваемаго фосфоритоваго 

 слоя Можжинки (съ подлежащимъ прослоемъ глауконитоваго песка) 

 говоритъ определенно и его стратиграфическое положеше, такъ какъ 

 ложемъ ему служатъ черныя глины съ Cardioceras alternans Buch ^), 

 сверху же онъ покрывается слоемъ съ Per. Panderi d'Orb. и 

 Virg. scytliicus Mich., причемъ контактъ съ этимъ посл-Ьднимъ 

 горизонтомъ обнаруживаетъ некоторые признаки перерыва (см. 

 onncanie разр'Ьза). 



Но если киммерйджск1й возрастъ разсматриваемаго фосфорито- 



1) Остальная фауна этихъ глинъ, внрочемъ, мне неизв-Ьстна, почему при 

 oancanin обнажен1я и стоитъ знакъ Sq. (?j. 



