— 194 — 



въ Звенигородскомъ у'Ьзд'Ь киммериджской фауны, уклоняющейся 

 отъ обычнаго у насъ типа, служитъ указавхемъ на большун> 

 сложность русской киммериджской cepin, ч±шъ это до сихъ поръ 

 принималось. 



Истор1я изучешя киммериджа въ Россш представляетъ н^которыя 

 не ^ишенныя интереса подробности. Впервые киммериджск1я отло- 

 жев1я съ обильной фауной обнаружены были у дер. Городище 

 (Симбирской губ.) А. П. Павловымъ*), поздн'Ье описавшимъ 

 аымонитовъ городищенской глины въ особой монограф1и ^). H. M. 

 С и б и р ц е в ы Л1 ъ киммериджъ былъ обнаружеиъ въ Сергачскомъ 

 и Макарьевскомъ у-Ьздахъ Нижегородской губерши ^), Ф. Ю. Ле- 

 винсонъ-Лессингомъ въ Васильсурскомъ уЬзд'Ь той же гу- 

 берши *). А. О. Михальскимъ указано было на сущестБован1е 

 киммериджскихъ отложенш въ Польша "). Въ упоминавшейся моно- 

 граф1и А. П. Павлова, помимо фауны городищенской глины, 

 описаны также н'Ькоторыя формы изъ киммериджа южно-уральской 

 области (уроч. Сары-Гулъ, Оренбургск. уЬзда). Такимъ образомъ, 

 BCKop'fe же посл'Ь открыт1я слоевъ съ Aspid. acanthicum и Oppelia 

 tenuilobata было констатировано широкое ихъ распространен1е въ 

 различныхъ районахъ Росс1и. 



Совершенно иначе, однако, шло д'Ьло по отношешю къ Централь- 

 ной Poccin. Еще въ 1886 году А. П. Павловымъ описанъ былъ 

 небольшой экземпляръ Hoplites pseudomutabilis Lor., найденный 

 на отмели р. Москвы II. С. H а з а р о в ы м ъ ^) и, казалось бы, 

 предвЪщавшш скорое открыт1е киммериджа подъ Москвою. Сь 

 т-Ьхъ поръ, однако, прошло не мало лЪтъ, а всЬ усп-Ехи нашихъ 

 знанш въ продолжеше долгаго пер1ода ограничивались находками 

 по бичевннкамъ р'Ькъ и въ валунныхъ отложен1яхъ обломковъ 



1) Нижне-волжская юра, Записки Минер. О-ва, 1S84, стр. 126—129. 



-) Аммониты зоны Aspidoceras acarähicum, Труды Геол. Лом., т. II, Л1' 5, 

 1S86 г. 



3) Протоколы С.-Летерб. О-ва Естествоисп. 1884. 



'^) Матер1алы къ оценке земель Нижегор. губ., вып. IX, 1}асильсурск1й1 

 уЬздъ, 1885 г., стр. 91. 



Очеркъ нижве-сурскои юры, Труды С.-Петерб. О-ва Естеств. 1886 г., 

 стр. 826—827. 



5) Пзвпстгп Геол. Комит., 1885 г. стр. 313, 



'') L. с, стр. 36. 



