— 211 — 



Prof. Dr. Marie Pa^^■lo^v bekommen, welche ihre reiche paläonto- 

 logische Bibliotek äusserst bereitwillig zu meiner Benutzung frei- 

 gestellt hatte und welcher ich auch einige briefliche Mitteilungen 

 verdanke. Es sei hier mein herzlicher Dank allen oben genannten 

 Personen. 



Historischer Teil. 



Die Ontogenese des Extremitätenskelets von Artiodactyla wurde 

 von Rosenberg und Baur untersucht. 



Der Aufzatz von Rosenberg — „Ueber die Entwickelung des Extre- 

 mitätenskelets etc. (Zeitschr. für Wissenschaft. Zoologie, Bd. 23, 

 1873) stellt bis zur jetzigen Zeit die wichtigste Bearbeitung dieser 

 Frage dar. 



Als .Ziel seiner Arbeit stellt Rosenberg die Aufklärung der 

 ]\Iorphologie des Skolets der specialisierten Extremitäten; er richtet 

 nur wenig Aufmerksamkeit auf die Vergleichung der Tatsachen der 

 Ontogenese mit den Angaben der Paläontologie. Was die Teclmik 

 betrifft, war die Untersuchung nach der Sclmittmetode gemacht, es 

 scheint aber, dass keine Schnittserien vorbereitet waren. Das Extre- 

 mitätenskelet des Schafes hat Rose n be r g eingehend, nach ein- 

 zelnen Stadien beschrieben. Die Entwickelung des Extremitäten- 

 skelets des Rindes Avar von diesem Autor nur vergleichend mit 

 der EntAvickelung des Extremitätenskelets des Schafes skizzirt, 

 Avelches nach R о s e n b e r g in den allen hauptsächlichen Zügen der 

 Extremitätentwicklung mit dem Rinde übereinstimmt. 



Bei der Untersuchung von Sus giebt Rose n be r g keine Be- 

 schreibung der emzelnen Stadien; er richtet hier seine Aufmerksam- 

 keit fast ausschlieshch auf die Erklärung der Morphologie der ein- 

 zelnen Elemente des Skelets, ohne ihre Entwickelung zu berühren. 



Die Entwickelung des Extremitätenskelets des Schafes ist von Ro- 

 senberg in 13 Stadien dargestellt. Einige von diesen Stadien ent- 

 sprechen ungefähr den von mir untersuchten Stadien des Rindes 

 Für die vordere Extremität des Schafes giebt Rosenberg das 

 Folgende an: 1) die Anlagen des Trapezium und des I Zehes sind 

 nicht vorhanden. Rose n be r g denkt fast unwahrscheinlich, dass 

 bei der weiteren Untersuchung die Spuren dieser Elemente gefun- 

 den sein würden. 2) Metacarpalia II und V legen sich wohl ent- 

 Avickelt und selbstständig in der Ontogenese an, im Weiteren aber 



u* 



