57 



Hrn. Hablizl, damit verseilen gewesen. Da nun alle 

 bis jetzt nach Orenburg gebrachten Exemplare 

 dieses Querstreifes ermangehi,so muss man glauben, 

 dass er nicht characteristisch sey , und häufiger 

 fehle, als sich vorfinde; oder ob er vielleicht Ge- 

 schlechlsunterschied ist? 



Ferner: die weisse Einfassung an den Seiten des 

 braunen Riickenstreifs, die besonders am hinteren 

 Theile desselben, auf dem Kreuze, am stärksten sich 

 zeigt, wo auch der Riickenslreif breiter ist, variirt 

 bei den verschiedenen Exemplaren an Intensität. 



Der Eiickenstreif ist nicht imnner mit dickem 

 wogig gekraustem Haar besetzt, wie Pallas schreibt: 

 bei meinen Exemplaren ist er ganz glatt. 



Die Ohren sind bei meinem ausgestopften Exem- 

 plar sehr proportionirt, nur verhältnissmässig л\е- 

 nig grösser als Pferdeohren, welches also mit den 

 Kennzeichen des Onager's nicht ganz übereinstimmt. 

 Aber auch bei dem Männchen und Weibchen welche 

 Jïa^//zZ mitgebracht hatte, und von welchen Pallas 

 die Maasse angiebt, war die Länge der Obren sehr 

 verschieden; der Hengst war freilich viel grösser 

 als die Stute , aber doch stimmte das Verbal tniss 

 der Ohren nicht zu dem des Kopfes und der übri- 

 gen Theile. [Die Länge des Hengstes betrug vom 

 Genick bis zum After W ^0|"; der Kopf 2 Fuss, 

 die Obren A\\ Zoll; die Länge der Stute aber 3' 

 ^0", der Kopf 4' 61", die Obren 7" Ъ"' [*). Nimmt 



(*) Siehe Pallas in den Neuen nord. Beiträgen. 11. j>sg. 34. 



