bleicheres Aussehen hahen. lîieher gehört auch 

 noch : 



U7iio badins Kokeil, ehenîaWs aus dem Glaufurth- 

 bache, welche ich, da das Thier und die Bildung 

 des Schlosses von den vorher beschriehenen in gar 

 nichts abweicht, dazu noch nebst der braunen Far- 

 ])e alle Kennzeichen der Jugend, in sich vereinigt, 

 bloss für eine unausgebildete Form der Unio atro- 

 virens mihi halte, wohin sie bereits auch von dem 

 Herrn Professor Rossma essler in seinem 3^^° Hefte 

 der Iconographie Seite 28. I. gestellt , nnd als sol- 

 che Tafel XV Fit. 207 abgebildet wurde. 



Vnio dccurvatus Rossmaessler. Dieser Muschel ist 

 bereits bei Beschreibung des Unio atrovireus er- 

 wähnt, und gesagt \vorden, dass beide Arten zusam- 

 men Gehören, obwohl mein Freund Professor Ross- 

 maessler sie anfänglich getrennt und die Form ans 

 dem Wörtli-See im 2ten Hefte seiner Iconographie 

 Seite 22 II. Fig. ^31. und im V. VI Hefte Seite 21. H. 

 wiederholt als Unio dccurvatus beschrieben und 

 auf der Tafel 21. Fig. 339. neuerdings abgebildet 

 hat. 



Im Herbste des Jahres 4835 kam Professor Ross"- 

 maessler nach Kärnlhen, und fand Gelegenheit so- 

 wohl die Muschel des Wörth-Sees als auch der übri- 

 gen Bäche und V^^asser um Klagenfurt an Ort und 

 Stelle zu studieren. Bei seiner Ankunft nach Lai- 

 hach theiite er mir seine Erfahrungen mit, und 

 Avir kamen darin überein, dass Unio dccurvatus , 

 Unio Ladlus Kokeil, und Unio artovirens mihi zu- 



