П83 



et qu4Js fréquentaient les boudies des fleuves ; le 

 lamentin au contraire , appartient au groupe cré- 

 tacé. La dimension relative des os du Ziphius, fait 

 penser à M. Eicliwald qu'ils appartenaient tous aune 

 seule espèce mais à différens individus. 



Dans l'article sur le terrain liouiller du Donetz ^ 

 on trouve des additions aux ouvrages de MM. Ko- 

 valevsky, Ivanicky et Olivier sur la formation car- 

 bonifère de ce pays. Elle occupe^ comme on sait, 

 une grande partie du gouvernement d'Ekatérino- 

 slav et la partie occidentale du terrain des cosaques 

 du Don. La bouille est déplacée par les roclies plu- 

 toniques , telles que le granit , l'eurite, le diorite y 

 l'apbarite et le tracîiyte. Outre les rocbes ignées 

 on trouve le scbiste argileux , le grauwacke , le grès 

 carbonifère qui alterne avec le calcaire; ce dernier 

 est regardé par M. Eicbwald comme du calcaire de 

 montagne , vu le manque total de fossiles, qui ca- 

 ractériseraient le calcaire silurien, tels que les 

 trilobies , les ortliocératies etc. Cependant on ren- 

 contre par fois les productus, ce qui indique bien 

 clairement le calcaire de montagne. Les coucbes 

 indiquées de grès et de calcaire alternent avec 

 d'autres coucbes de grès, formées des mêmes rocbes 

 et semblent se rapporter au calcaire de montagne^ 

 par l'entière défection de pétrification. M. Eicbwald 

 bésite à le considérer comme Keuper, parce qu'on 

 n'observe pas de Rotbes todtliegendes, mais il veut 

 le regarder comme du vieux grès rouge, contempo-»' 

 rain avec le calcaire et le grès bouiller, coloré de 



