-11- / 



тому, который наблюдается при обратной реакц1и. Напр., въ пер- 

 вой cepifl опытовъ выд'Ьлен1е 1ода изъ раствора давало сравни- 

 тельно огромную убыль в-Ьса — бол-Ье 0,1 миллиграмма, а раство- 

 реше его повело къ колебашямъ ничтожной величины въ ту и 

 другую сторону. Но самымъ серьезнымъ доводомъ противъ при- 

 ,нят1я д-Ьйствительности наблюдаемыхъ потерь въ в±с± является 

 почти полная невозможность сохранешя одинаковой температуры 

 обоихъ сосудовъ, въ которыхъ протекаетъ реакц1я: въ боль- 

 шинства случаевъ всл15дств1е неодинаковой упругости водяного 

 пара въ сосудахъ можетъ происходить непрерывная перегонка воды 

 изъ сосуда въ сосудъ; сосудъ, въ которомъ идетъ реакп,1я, — а она 

 именно идетъ очень медленно, потому что Ландольтъ въ большин- 

 ств'Ь случаевъ беретъ воду въ количеств'Е далеко не достаточномъ 

 для полнаго растворешя реагирующихъ веществъ, — этотъ сосудъ 

 почти всегда будетъ н-Ьсколько теплее (могутъ играть роль и со- 

 тыя доли градуса!) окружающей среды. Эти два фактора, комби- 

 нируясь, могутъ служить причиной довольно значительной разницы 

 B-feca, такъ какъ конвекпдонные токи воздуха д-Ьйствуготъ въ про- 

 тивоположныхъ направлешяхъ на концахъ коромысла в-Ьсовъ. 

 Понятно поэтому, почему введете въ одинъ изъ сосудовъ слоя 

 жидкаго параффина, какъ это, наприм'Ьръ, было сд'Ьлано при 

 реакпди растворешя свободнаго 1ода въ раствор-Ь с'Ьрнистокислаго 

 натр1я, повлекло за собой колебашя разности в'Есовъ въ ту и дру- 

 гую сторону, а покрыван1е сосудовъ, въ которыхъ наблюдались 

 реакцш, толстымъ слоемъ параффина (въ большинства опытовъ 

 второй серш) вызвало значительное уменьшеше наблюдаемыхъ раз- 

 ностей. Подобнаго рода соображешя во всякомъ случае указы- 

 ваютъ, что представлеше о полной аддитивности массы или в-^са 

 при всЬхъ возможныхъ превращешяхъ т-Ьлъ (законъ сохранения 

 массы) нельзя считать окончательно р'Ьшеннымъ,хотя скор'Ее можно 

 ожидать, что устранен1е всЬхъ неизб'Ежныхъ потерь скорее пове- 

 детъ къ его подтверждешю. Въ то же время приходится признать, 

 что если эти „неизб'Ьжныя потери" зависятъ отъ неполной непро- 

 ницаемости сосудовъ, въ которыхъ идетъ реакщя, для какпхъ-то 

 видовъ матерш, образующихся при возстановленш азотнокислаго 

 и сЬрнокислаго серебра жел'Ьзнымъ купоросомъ или при выд'Ьлеши 

 свободнаго юда изъ 1одистаго кал1Я юдноватой кислотой, то, под- 

 тверждая это, мы естественно отказываемся отъ представлешя о 



