теор1яхъ Бю(|»())01Ш, Ьергманпа, иснцсля и Бсртолло, а наблюдешя 

 Дэвн, r»opiuMiy<'n и Гнлнигора ш. области л-Ьйстп1я гальигшичоскаго 

 тока на ра,чл11Ч1шя гЬла, въ томъ числЬ соли, ос1101за1пя и кисло- 

 ты, вызвали къ жизни цЬлый рядъ постепенно развивающихся 

 ллсктрохимнческих'ь гипотезъ. Когда же приходилось сопоставлять 

 подоПноо продставле1|1о о „сущности самаго явле1пя" или о „Д'1зй- 

 ствнтольном1< положо1Пи вещей" сь ;)мпирпческими выводами изъ 

 ц-Ьлаго ряда фактов!, въ области химнческихъ изсл'Ьдоваши, то 

 сейчасъ же начиналась своего рода эволющя первоначальнаго прсд- 

 ставлешя, и оно мало-по-малу уступало мЬсто новому, прочнее 

 связанному съ вновь наблюденными ((»актами. Такимъ образомъ 

 гипотеза этой категор1и позволяетъ разсматривать уже изв-Ьстные 

 факты съ определенной точки зр'Ьн1я и объяснять ихъ, хотя надо 

 замЬтить, что подъ объяспен1емъ явлс1пя на самомъ д-Ьл'Ь почти 

 всегда подразумевается onncanie просто его съ употреблетемъ, 

 правда въ скрытомъ виде, термпновъ и обозначен1й, принятыхъ 

 данной гипотезой. Что же касается иовыхъ фактовъ, то по отно- 

 шен1ю къ номъ гипотеза въ большинстве случаевъ является только 

 более или менее смелой экстраполяц1еп, такъ какъ coBnaAOHie 

 ожидаемы хъ {|)актовъ съ наблюдаемыми въ действительности мо- 

 жетъ быть совершенно случайпымъ '). Въ конце-концовъ такая 

 гипотеза можетъ совершенно оказаться забытой и только оставить 

 по себе рядъ терминовъ и обозначен1й, которые часто сохраня- 

 ются въ течеше очень долгаго времени, хотя ихъ первоначальное 

 значен1е часто противоречитъ действительно наблюдаемымъ фак- 

 тамъ: какъ это ни странно, но мы до сихъ поръ употребляемъ 

 слово „сродство" для обозначешя причины химическихъ взаимо- 

 действ1и или же сплошь и рядомъ говорп.мъ о вл1яши „негатив- 

 ныхъ" пли „электроотрицатсльныхъ" группъ, когда, казалось бы, 

 после OTKpbiTifl В. Меперомъ и Гартманномъ ^) 1одотевыхъ осно- 

 Banifi этотъ термпнъ следовало бы разъ навсегда оставить. Мне 

 думается, что приведенныхъ соображенш вполне достаточно для 



Ï) Прекрасный прнм-Ьръ подобнаго рода случайнаго совпаден1я мы можемъ 

 найти въ описаши опытовъ Лемерн надъ растворен1емъ металловъ въ кисло- 

 тахъ {Lemery. Cours de chymie, 1716 г., стр. 94 и д.) или въ соображен1яхъ 

 Н. А. Морозова о кристаллической форм* воды {Н. А. Ыорозовъ Ж. Р. Ф.-Х. О. 

 XXXI Х, стр. 283). 



2) Г. Meyer und НаНтапп. В. В. 27, 426. 502. 1592 (1894i. 



