— so — 



с'Ьрнокислымъ натр1омъ ii фракцшнированъ. Температура его ки- 

 П'Ёш'я (при 740") была 122" — 123". Опред'Ьлен1'е уд-Ьльнаго вЬса и 

 молекулярной рефракц{и дали сл'Ьдуюш,1е результаты: 



BliCb кетона при 25" 0,6851 гр. 



В-Ьсъ воды при 4'' 0,8002 „ 



25 

 Плотность — 0,8562 „ 



Показатель преломл. для лиши D . . 1,4390 „ 

 Молекулярная рефракщя 25,81 „ 



Теоретическое число для ненасыщеннаго алкоголя =25,84. При- 

 готовленный изъ этого кетона семикарбазонъ нич-Ьмъ не отличался 

 отъ полученнаго мною изъ пропиленоваго кетона и плавился при 

 142" — 143". Такимъ образомъ, мы должны пршти къ заключеи1ю, 

 что при дМств1и бромистаго ацетила на пропиленъ въ орисут- 

 CTBin бромистаго алюмин1'я, безразлично, растворяемъ ли мы реаги- 

 рующ1я вещества въ сЬрнистомъ углерод'Ь или въ гексан^, про- 

 исходитъ зам-Ьна атома водорода въ групп-Ь — СЯ^ — на ацетиль- 

 ный остатокъ, и въ результата этого зам'Ьщешя происходитъ 

 образовате этилиденацетона СН3СОСН : ОН . СНд. Сравнивая между 

 собой услов1я получешя этого соединешя „синтетическимъ" пу- 

 темъ и по способу Клайзена, конечно, надо отдать преимущество 

 первому способу, такъ какъ, пользуясь имъ, легко въ очень ко- 

 роткое время получить н-^сколько граммовъ этилиденацетона, не 

 говоря уже о томъ, что самое ведете реакщи не требу етъ та- 

 кихъ щепетильныхъ предосторожностей, какъ способъ Клайзена. 



ÄtftcTBie хлористаго ацетила на бутиленъ въ присутств1и 

 бромистаго алюмин1я. 



При выбор'Ь опред'Ьленнаго углеродистаго водорода C^Hg изъ 

 числа изв'Ьстныхъ изомеровъ не могло возникнуть особенныхъ за- 

 трудненш. Желательно было, во-первыхъ, ввести въ реакцш такой 

 бутиленъ, который легко можно было бы получить въ свободномъ 

 отъ другихъ изомеровъ состоян1и; дал-Ье, въ виду того, что при 

 д-Ьйствш хлористаго ацетила на пропиленъ происходитъ зам'Ьще- 

 Hie въ группа = CFI2 , интересно было бы проследить это явлеше 



