— 9(; — 



Загамъ ее кипятили въ тсчен1о 6 часовъ на водяной баиЬ, По 

 окончан1и реакщи образовавш1йся трнмотмлптиленъ бгллъ отогнанъ 

 BM'tcTlj со саиртомъ, выд'клен1> водой изь спиртового раствора, 

 отд'Ьленъ д'Ьлительной воронкой и высушенъ свЬже сплавленнымч> 

 хлористымъ кальц1емъ. Полученный продуктъ не содержалъ ни 

 мал'Ьйшпхъ сл'Ьдовъ галоида. Точка кип'Ьн1я его посл-Ь двукратной 

 перегонки надъ металлическимъ натр1емъ была 38" — 39" при 753 mni. 

 При разбалтыван1и съ разбавленной сЬрной кислотой (2:1) на 

 холоду не оставлялъ даже сл'Ьдовъ непоглощеннаго углеводорода, 

 что даетъ право считать его чистымъ, не содержащимъ другихъ 

 изомеровъ триметилэтиленомъ. Анализъ далъ сл'Ьдующ1е резуль- 

 таты : 



Взято вещества 0,1427 гр. 



Получено воды 0,1856 „ 



Получено углекислоты .... 0,3549 „ 



Отсюда 



въ продентахъ. Вычислено для 



С5Н10 . 

 Водорода . . 14,58 14,41 



Углерода . . 85,36 85,59. 



Молекулярная рефракц1я и уд-Ьльный в^съ опред'Ьлены по сл-Ь- 

 дующимъ даннымъ: 



В'Ьсъ триметилэтилена при 19" . . . 0,5379 гр. 



ВЪсъ воды при 4° 0,8116 „ 



Показатель преломлешя для лиши D . 1,3855 



Плотность 0,66275 



Молекулярная рефракц1я 24,78. 



Для ненасыщеннаго углеводорода CjHjo съ одной двойной, связью 

 должно быть 24,72. Чтобы сравнить удельный в-^съ полученнаго 

 триметилэтилена съ наблюдаемыми раньше, я воспользовался эмпи- 

 рической формулой Ландольта и Яна^), по которой уд-Ельный 

 вЬсъ при t равенъ 0,68313—0,001018 t. Вычисленный по этой 

 формул-Ь уд. в-Ьсъ при 19^ будетъ равенъ 0,66379. 



1) LandoU und Jahn. Z. f. phys. Chemie. 10, 302. 



