- I3:i - 



нал проба на содоржан1е хлора дала отрицательный результат-ь. 

 Продуктъ былъ перегнанъ надъ металлическимъ натр1емъ въ колб!; 

 съ дефлегматоромъ; собрана и взята въ реакц1ю часть, кипевшая 

 при 123"— 124*. (Давлеше было 746 тт.). Для анализа и опре- 

 дЪлешя уд'Ьльнаго в^са взята была средняя часть погона, т. -е. 

 переходящая при 122^,5. 



Взято вещества 0,1226 гр. 



Получено воды 0,1596 „ 



Получено углекислоты .... 0,3839 „ 

 Отсюда 



въ процентахъ. Вычислено для 



Углерода . . 85,40 85,59 



Водорода . . 14,59 14,41. 



Молекулярная рефракщя и уд-^льный в-^съ вычислялись на осно- 

 ванш сл'Ьдующихъ данныхъ: 



В:Ьсъ октилена при 25" . . . . 0,9306 гр. 



В-Ьсъ воды при 4" 1,2910 „ 



Показатель преломлен1я для ли- 

 ши D 1,4125 



25" 



Молекулярная рефракщя . . . 88,61, 



Плотность ^ 0,7208 



Очень чистый каприленъ можно легко и удобно приготовить, 

 нагр'Ьвая каприловый алкоголь съ щавелевой кислотой: 150 гр. 

 не вполне обезвоженной щавелевой кислоты я обливалъ въ кругло- 

 донной колб'Ь 150 гр. каприловаго алкоголя. Сначала см^сь на- 

 гревали до кипятя на воронк'^ Бабо съ обратнымъ холодиль- 

 никомъ въ течете короткаго времени; зат±мъ очень медленно 

 отогнали изъ той же колбы, собирая перегонъ прямо въ делитель- 

 ную воронку. Легкую жидкость отделяли отъ воднаго слоя и еще 

 разъ перегоняли ее очень медленнымъ темпомъ съ 130 гр. обез- 

 воженной щавелевой кислоты. Отделившшся отъ воднаго слоя 

 углеводородъ былъ промытъ несколько разъ водой, высушенъ 



