— 193 •— 



bestimmte Konturen, wie wir sie beim IJaifiscli erkennen kön- 

 nen, angenommen, was uns hier einen Anhaltspunkt zur genauen 

 Bestimmung der Lagebeziehung des Somiten zu diesen Gebilden 

 bieten könnte. Andererseits begegnen wir bei keinem Embryo vor 

 dem ausgebildeten Somit einem entwickelten Komplex von zwei, 

 drei und mehr Somitanlagen, entsprechend der von den Autoren 

 angeführten Anzahl der sich vorne bildenden Somiten. Die Forsclier 

 weisen auf eine nur sehr allmähliche Bildung und Auftreten der 

 Somitenanlagen vorne hin, weshalb wir es stets mit einem, voraus- 

 sichtlich vor dem ersten sich differenzierenden Somiten, entwickeln- 

 den und sich von letzterem in nichts unterscheidenden Somiten, und 

 mit einer, vor diesem liegenden Anlage eines andern zu tun haben. 

 Ich wiederhole ausdrücklich, dass wir über keinerlei präzises Kri- 

 terium zur Bestimmung, ob wir es mit einem neuen, später vor 

 dem ersten angelegten Somiten zu tun haben, oder ob wir in Wirk- 

 lichkeit wieder nur den ersten, in Entwickelung begriffenen Somiten 

 vor uns haben, verfügen; die Entscheidung dieser Frage hängt in 

 bedeutendem Masse von den subjektiven Annahmen des Forschers 

 ab. Zu den Schwierigkeiten dieser Frage muss noch der Umstand 

 hinzugefügt werden, dass sich im Vorderabschnitt des Kopfes die 

 Anwesenheit einer grossen Zahl von Ausstülpungen des Coeloms be- 

 merkbar macht, die vorne eine unregelmässige, nach hinten aber, 

 sich dem Rumpfe nähernd, eine paarige Anordnung zeigen. Zugleich 

 weisen diese hinteren Ausstülpungen des Coëloms das typische Aus- 

 sehen der Vogelsomiten, mit deren charakteristischer radialer Zellen- 

 anordnung, auf und unterscheiden sich von wirklichen Somiten nur 

 dadurch, dass sie nicht bis an die Wände des Neuralrohres vor wachsen. 

 Da ich aus den oben angeführten Gründen mich von einer Ent- 

 scheidung dieser Frage, die übrigens meiner Ansicht nach von kei- 

 ner besonderes wichtigen Bedeutung ist, enthalte, will ich die No- 

 menklatur Goronowitsch's als die bequemste beibehalten. Zudem 

 halte ich es für höchst wahrscheinlich, dass wir es hier gar nicht mit 

 der Bildung von vorderen Somiten zu tun haben, sondern dass die 

 sich später entwickelnden und bald verschwindenden, als vordere be- 

 zeichneten Somiten, als reduzierte Reste der erstentwickelten vor- 

 deren Somiten aufgefasst werden müssen. Zu Gunsten dieser Mei- 

 nung sprechen zwei Tatsachen. Erstens findet die Bildung sämt- 

 licher Organe und Gewebe bei den Vögeln von vorne nach hinten 



13 



