— 243 — 



statten würden, ihn mit den hinteren zu vergleichen. Ausserdem 

 weisen die Angaben Chiarugi's, der bei den Vögeln vier Kopfso- 

 miten, den zweiten metaotischen oder, nacli Goronowitsch, der» 

 dritten Kopfsomit mit einbegriffen, unterscheidet, auf die Wahrschein- 

 lichkeit einer Verwechselung seitens Goronowitsch's zweier Somiten 

 bei deren Reduktion und einer Zusammenfassung zweier nebeneinander 

 liegender Somiten hin. Weiter werden wir sehen, dass die Ent- 

 wickelung der motorischen Nerven zu Gunsten dieser Auffassung 

 spricht und im ersten zerfallenden Somiten das Homologon des 

 dritten Somiten der Haifische und Neunaugen erblicken lässt, der 

 meiner Ansicht nach dem Segmente des N. trigeminus entspricht. 

 Diese Ansicht wird noch dadurch unterstützt, dass sich bei den 

 Vögeln die Wurzeln des N. abducens, welcher sich bei denselben 

 zwischen dem N. facialis und Vagus entwickelt, in drei Gruppen 

 einteilen. Einer interessanten Analogie begegnet man beim Neunauge 

 in der entsprechenden Entwickelung des N. facialis und des vierten 

 Somiten mit stufenweisem Uebergange in die prootische Region, 

 wie sich aus Koltzoff's Rekonstruktionen ersehen lässt. 



Oben habe ich schon auf den Beginn der Hirnbeugung hin- 

 gewiesen. Bei der weiteren Entwickelung ist dieser Prozess von 

 grosser Wichtigkeit für die Konfiguration des Kopfendes. Zugleich 

 verursacht die Kopfbeuge eine allmähliche Wendung des Embryos 

 um seine Längsaxe. Infolgedessen lassen sich während der nächstfol- 

 genden Stadien keine Sagittalschnitte gleichzeitig durch das ganze 

 Embryo herstellen, da die Sagittalebene des Rumpfes mit derjenige 

 des Kopfes einen rechten Winkel bildet. 



Zur Bestimmung der späteren Stadien bedient sich Goronowitsch 

 der Länge des Durchmessers der frontoparietalen Region und der 

 Dimensionen des Allantois als äussere Kennzeichen des Stadiums; 

 ich werde jedoch später genötigt sein ausführlich auf die Ungenau- 

 heit dieser Mekmale hinzuweisen. Ich will hier nicht den dort aus- 

 einandergesetzten Erörterungen vorgreifen und bemerke nur, dass 

 es höchst schwierig ist diese Merkmale zur Bestimmung des Stadiums 

 während der Hirnbeugung des Embryos anzuwenden. Im Zusammen 

 hange mit der grösseren oder geringeren Schnelligkeit dieses Vor- 

 gangs, variieren auch die Dimensionen der frontoparietalen Re- 

 gion bedeutend, unabhängig von anderen Prozessen, die mit diesen 

 Veränderungen nicht Schritt halten können. Deshalb begegnet 



16* 



