— 271 — 



der Anordnung der umliegenden Gewebeelemcnte. Infolgedessen 

 macht sich in der betreffenden Region, besonders in seinem hinte- 

 ren Teile, eine völlige Verwirrung der einzelnen Stämme bemerkbar, 

 welche sich auf manigfache Weise gruppieren, wie die Textfig. 9 

 zeigt. Die Bildung eines gemeinsamen Stammes mit typischer, gleich- 

 förmiger Richtung der Fasern des Abducens wird hauptsächlich 

 nur im vorderen Teil dieses Distriktes beobachtet. Uebrigens giebt 

 es auch Ausnahmen, wenn nämlich der Stamm mit nach vorne ge- 

 richteten Fasern sich auf Kosten fast aller Wurzeln bildet, wie 

 z. B. auf Textfig. 10 zu sehen ist. 



Sehr schwierig ist es zwischen diesen Wurzeln die Spuren irgend 

 welcher verschwundenen Gruppierung zu entdecken. Wie wir weiter 

 unten sehen werden, lässt sich in einigen Fällen eine bestimmte Tren- 

 nung dieser Wurzeln in drei Gruppen beobachten, und in gegebe- 

 nem Falle (Textfig, 9) haben wir es gerade mit drei ziemlich deut- 

 lich von einander abgegrenzten Gruppen zu tun: einer vorderen, 

 mit einer allgemeinen Richtung der Fasern nach vorne, einer mittleren — 

 indifferenten und einer hinteren — mit der allgemeinen Richtung nach 

 hinten. Hier stimmt die Lage dieser drei Gruppen ungefähr mit 

 den in dieser Region gelegenen drei Neuromeren, von denen die 

 beiden hinteren, die Rumpfneuromeren, schon verschwunden sind, 

 und mit den drei verschwundenen Somiten dieser Region überein. Ich 

 behalte hier die oben erwähnte Auffassung Goronowitsch's und 

 Chiarugi's über die Kopfsomiten bei und halte die drei hinteren für 

 metaotische Somiten, und sehe nur den ersten als wirklichen 

 prootischen Somiten, als Homologen des dritten Somiten des 

 Neunauges an; letzterer entspricht, meiner Ansicht nach, keineswegs 

 dem Segment des Facialis, wie gewöhnlich angenommen wird, son- 

 dern dem Segment des Trigeminus, von welchem beim Neunauge, 

 nach Ahlborn, auch der ihn innervierende Nerv entspringt. 



Während aber auf der einen Seite des Embryos diese Angaben 

 mehr oder weniger vollständig übereinstimmen, sind die Verhält- 

 nisse auf der anderen Seite viel komplizierter, da sich hier keinerlei 

 Spuren einer Gruppierung der Wurzeln entdecken lassen, wie die 

 Fig. 10 im Text zeigt. Während andererseits im ersten Falle der 

 Nerv ungefähr den Distrikt von drei Neuromeren umfasste, sehen 

 wir an dieser Seite, dass er hier vom dritten Neuromer des vier- 

 ten Ventrikels an und dicht bis an die erste typische ventrale 



