— 331 — 



auf die vordero prootische Gruppe der Ganjilicnlci.sten, welclio Go- 

 ronowitsch als primäre Ganglionleisten unterscheidet, Zweifel; sie 

 erfordern eine umständlichere Betrachtung der Argumente für und 

 gegen die Anteilnahme der Ganglienleisten an der Bildung der 

 Ganglien dieser Region, nämlich der beiden Ganglien N. trigemini, 

 und ein aufmerksames Studium der Vorgänge, welche Goronowitsch 

 von der Umwandlung der Ganglienleistenzellen in Mesenchym über- 

 zeugen. Wollen wir deshalb mit der Betrachtung derjenigen Er- 

 scheinungen beginnen, welche der Meinung Goronowitsch's zu Grunde 

 liegen. 



Seine Meinung basiert Goronowitsch auf Folgendem. 



Erstens: nachdem die Ganglienleistenzellen sich mit dem Me- 

 senchym vermischt haben, unterscheiden sie sich anfangs sehr 

 scharf von demselben, sowohl durch ihre intensivere Färbungs- 

 fähigkeit, als auch durch ihre bedeutendere Grösse, Spindelform 

 und Anordnung; allmählich verschwinden sie jedoch im Mesenchym 

 und können von den benachbarten Mesenchymzellen nicht mehr 

 unterschieden werden. Dieses Verschwinden findet nach Gorono- 

 witsch vor Beginn der Differenzierung der Ganglienanlagen statt. 

 Zweitens erscheint als wichtiger Beweis die Anteilnahme des ^le- 

 senchyms an der Bildung der Ganglienanlagen. Letzteres schliesst 

 Goronowitsch aus dem Fehlen einer scharfen Grenze zwischen Ganglien- 

 Anlagen und Mesenchym und dem Vorhandensein eines Ueberganges 

 der Zellen beider Gewebe ineinander, der sich auf Schnitten an 

 allen Seiten der Ganglienanlagen beobachten lässt. Einen ähnliehen 

 Uebergang konstatiert Goronowitsh auch zwischen dem Mesenchym 

 und den Zellen der Ektodermdistrikte, welche bei der Bildung der 

 Kiemenspalten zerfallen, und deren Zellen, seiner Meinung nach, zur 

 Bildung der unteren Anhäufungen der lateralen Stränge dienen. 



Die Anteilnahme des Mesenchyme an der Bildung der Nerven- 

 anlagen sieht Goronowitsch noch in den bedeutenden Dimensionen 

 dieser Anlagen, w^elche seiner Meinung nach nicht durch die Ganglien- 

 leistenzellen allein veranlasst w^erden kann. Das dritte Argument 

 endlich das Goronowitsch als das entscheidenste anzusehen scheint, 

 besteht in der bedeutenden Entwickelung der Ganglienleisten in der 

 Region des Mittelhirns, wo sich nach seinen Beobachtungen keine 

 grossen Ganglien bilden. Diesen letzteren Umstand betrachtet Go- 

 ronowitsch als einen der wesentlichsten, als Anzeichen der völligen 



