— 350 - 



Fall ist. Uebrigcns wird in späteren Stadien dieses Merkmal ge- 

 Avissornuissen a usgoglichen. 



Auf welche Art die Differenzierung der Nervenfasern in der Anlage 

 des Ganglion R. mandibularis stattfindet, lässt sich so gut wie gar 

 nicht verfolgen, abgesehen natürlich von der Bildung des motorischen 

 Bündels, welches an der ventralen Seite des Ganglions vorläuft. 

 In diesem Punkte müssen wir uns mit indirekten Hinweisen begnü- 

 gen. Einer der wesentlichsten ist hier wiederum, wie auch bei der 

 Entwickelung des R. ophtalmicus, die Bildung der Spongiose an 

 der Nervenwurzel ausserhalb der Membrana limitans, gleichzeitig 

 mit der Bildung einer ebensolchen Spongiose im Gehirne. 



Die Zellmasse des Ganglions, welche zwischen Gehirn und epi- 

 branchialer Piakode Hegt, gestattet es nicht den Entstehungsprozess 

 der Fasern an diesem Nerv zu verfolgen, ebensowenig wie dabei 

 die Anteilnahme der verschiedenen Teile des Ganglions zu bestim- 

 men; doch die Umordnung diesei- Zellen, welche sich kettenartig 

 von der Piakode zum Gehirne hinziehen, kann als gewisses An- 

 zeichen der Wachstumsrichtung der Fasern angesehen w^erden, da 

 sich die Zellen wahrscheinlich um diese Fasern herum gruppieren. 

 Wenigstens steht eine analoge Umdifferenzierung im Facialis, so 

 viel sich beobachten lässt, ausschliesslich mit der Bildung der Fa- 

 sern im Ganglion dieses Nervs im Zusammenhange. 



Das folgende Nervenpaar, zu dessen Beschreibung ich nun über- 

 gehe, der Acustico-Facialis, teilt sich gleichfalls in zwei Ganglien, 

 die jedoch in viel innigeren Beziehungen zueinander stehen, erstens 

 da sie sich auf Kosten der Ganglienleisten derselben Region und 

 sogar desselben Paares der von diesen Leistenzellen gebildeten 

 Periaxialstränge, nämhch des zweiten, entwickeln, und zweitens 

 da sie am Erwachsenen in engem Zusammenhang miteinander 

 stehen. 



Die Anteilnahme der Ganglienleisten an der Entwickelung dieses 

 Nervs offenbart sich so deutlich, dass Goronowitsch, welcher prin- 

 zipiell sich gegen jegliche spezifische Bedeutung der Ganglienleisten- 

 elemente ausspricht, dennoch ihre Mitwirkung zugiebt, sie aber 

 den Mesenchymzellen gleich stellt, welche die Ganglienanlage 

 umgeben. 



Ein wesentlicher Unterschied zwischen den Beobachtungen dieses 

 Forschers und den meinigen liegt, abgesehen davon, dass ich die 



