— 388 — 



Лу. liy umi Су iii(' rolativc Aliwcicliuii;,' dieser drei P'ormcii von 

 (lor I'rform \ im IJoohaclitiiiigsmoment darstellen. I)i(' Winkel 

 zwiscluMi den Linien Ay. By und Су werden die (|ua.ntilative 

 Grösse der Abweiclmng in der l-lntwickidiing der A(vstc A, 1-5 und С 

 im i^e^elKMien Moment voneinander bezeichnen, oder die liinitMi АИ. 

 n<\ ( A werden uns, infolge der Unmöglichkeit den Crad dieser 

 Abweichunixen genau zu determinieren, zur Bezeichnung des rela- 

 tiven Interschiedes zwischen dem l)an dieser Formen im gegebenen 

 Moment dienen. 



Dieses Schema gewinnt in Wirklichkeit eine äusserst kompli- 

 zierte Konfiguration dank der höchst mannigfaltigen Evolutionsrich- 

 tung der verschiedenen Tierlbrmen, und statt der drei, in unserem 

 Schema angenommenen Aeste, begegnen wir einer unbegrenzten 

 Anzahl derselben, die in den verschiedenartigsten Wechselbeziehun- 

 gen zueinander stehen und während der verschiedensten Epochen 

 auftreten. 



Doch bleibt, trotz dieser ^Mannigfaltigkeit der Endformen und 

 der infolgedessen grossen Kompliziertheit des Schemas, das Prin- 

 zip desselben doch das gleiche und die gleichzeitig lel)enden Tier- 

 lbrmen sind gleichermassen in einer Ebene gelegen und ist es fol- 

 glich unmöglich von einer Konstruierung phylogenetischer Schemata 

 zwischen denselben zu sprechen, da dieselben uns nur eine sche- 

 matische Darstellung der allmählichen Uebergänge zwischen der 

 Organisation dieser Tier formen ergeben werden. 



Ein solches Schema entwirft uns, dank ihrer Einfachheit und 

 Uebersichtlichkeit, ein äusserst verlockendes Bild der Entstehung 

 der in Rede stehenden Tierformen, doch, abgesehen von den obi- 

 gen Erwägungen, tritt in demselben notgedrungen eine subjektive 

 Vorstellung von der den Ausgangspunkt des Schemas bildenden 

 primitiven Form und der am höchsten organisierten, das Endziel 

 desselben repraesentierenden Tierform auf. 



Da hier nicht die Anzahl der den allgemeinen Bauplan des Pro- 

 totypus verdunkelnden Erscheinungen, sondern die relative Primi- 

 tivität oder Kompliziertheit der Organisation in Betracht gezogen 

 wird, so stehen wir vor der Unmöglichkeit einer genauen Analyse 

 der Frage von der Evolution des betreffenden Organsystems, denn 

 die hier als Ausgangspunkt angenommene äusserst einfache allge- 

 meine Organisation der Tierform kann in Wirklichkeit durch sekundäre 



