— 395 — 



\''ollständigkeit des Vergleiches der vorderen uiisegmentierten Absch- 

 nitte des Mesoderms des Amphioxus und der höheren Wirbeltiere. 



Als Grundschema des Nervensegmentes wird in all' diesen Unter- 

 suchungen gewöhnlich das folgende angenommen: 1) ein Abschnitt 

 des Neuralrohres, 2) ein Paar ventrale motorische Wurzeln und 

 3) ein Paar sensible, mit Ganglien versehene dorsale Wurzeln. 

 Dieses Schema kehrt im Allgemeinen bei allen Forschern wieder, 

 nur mit gewissen Ergänzungen, wie die Hinzufügung segmental an- 

 geordneter Erweiterungen des Neuralrohres; diesen Ergänzungen 

 begegnen wir bei Killian und besonders Neal. 



Bis zu den äusserst interessanten Untersuchungen Johnston's 

 erlitten die Grundauffassungen keinerlei wesentliche Veränderungen 

 und die Frage von der Metamerie des Kopfabschnittes des Nerven- 

 systems oder von dem Grundbauplan dieses Abschnittes, was im 

 Grunde dasselbe ist, blieb im höchsten Grade unklar. 



Johnston nimmt eine durchaus eigenartige Stellung ein und ist 

 bestrebt zur Lösung der Frage von der morphologischen Bedeutung 

 der einzelnen Zentren das rein physiologische Kriterium des Cha- 

 rakters ihrer Funktion in Anwendung zu bringen. Bei der Unbe- 

 stimmtheit der histologischen Struktur, die für die einzelnen Zentren 

 charakteristisch ist, war dies ein sehr glücklicher Gedanke und 

 gab derselbe die Möghchkeit eine Reihe von Details, die unserer 

 Aufmerksamkeit entgingen, festzustellen. Da jedoch die Funktion 

 eines Zentrums von den Wechselbeziehungen desselben zu anderen 

 Organen, so zu anderen Zentren des Nersensystems, den Sinnesor- 

 ganen, Muskeln u. s. w. in Abhängigkeit steht, so ist es natürlich, 

 dass das physiologische Kriterium im Kopfabschnitt, wo wir einer 

 Menge von Veränderungen all' dieser Organe und, ivas besonders 

 von Bedetung ist, der Bildung neuer Zentren im Nervensystem, 

 welche an Stelle der ursprünglichen einfachen, im Rumpfe vertrete- 

 nen Reihe treten, begegnen, an Bedeutung verliert, denn eine Reihe 

 von Ersetzungsprozessen hebt hier, wenn auch nicht völlig, so doch 

 zum grössten Teil dessen Bedeutung zur Lösung der Fragen vom 

 morphologischen Wert der einzelnen Zentren auf. In den Untersu- 

 chungen Johnstons tritt dies deutlich zutage und er geräht auf 

 dasselbe Gebiet der Koordinierung der von ihm hervorgehobenen 

 Zentren mit den Somiten, wodurch seine Arbeit bedeutend an In- 

 teresse einbüsst, denn von neuem dienen hier als Kriterien wieder 



