— 424 — 



(l'i(inrj)i iiimI (it'll l^oplilicn (lloiïmnnn) ans ûcn (Janirlicnloiston/.ollon 

 dos S('ü;montos divs N. troclibviris cino nit'lir oûov wcnii^cr dciitlicli 

 Husccopräsite irnnirliüso Anhäufung, welche spiitorhiii ;im Anl'h.iu des 

 <i.-mirlions R. opblalmici loilnimmt. Dieselbe ist sehr unbeständig 

 ausgeprägt und. soviel man nach den widersprechenden Angaben 

 über ihre Existenz und den individuellen Abweichungen bei den 

 Classen, wo dieselbe angetroffen wird, urteilen kann, bedeutenden 

 Schwankungen unterworfen. 



Aeusserst lehrreich sind die Wechselbeziehung('n zwischen dieser 

 gangliösen Anhäufung und dem N. trochloaris. Während bei ge- 

 wissen Classen diese Beziehungen sehr deutlich zu Tage treten und 

 selbst beim erwachsenen Tier erhalten bleiben, wie wir dies z. B. 

 beim Neunauge sehen (Schema № 1 a, Segm. 5), wo der N. trochlea- 

 ris die Masse des Ganglion K. ophtalmici durchsetzt, kommt die- 

 selbe bei anderen nur während der Embryonalentwickelung in Cestalt 

 eines partiellen Zusammenhanges dieser Masse mit dem N. trochlea- 

 ris zum Ausdruck; dies sehen wir z. B. bei den Haien (Froriep, 

 Dohrn) und Reptilien (Hoffmann), meinen Beobachtungen zufolge spe- 

 ziell bei Tropidonotus, bei welchem diese gangliöse Masse recht" 

 lange ihre Beziehungen zum N. trochlearis bewahrt. Bei den drit- 

 ten ist von diesem Zusammenhange schon keine Spur mehr zu 

 merken und die gangliöse Masse bildet eine vom N. trochlearis 

 unabhängige gangliöse Anhäufung, welche von ihrem ersten Auf- 

 treten an in mehr oder weniger innigen Beziehungen zum R. oph- 

 lalmicus N. trigemini steht. In diesem Falle wird dieses Ganglion 

 gewöhnlich als G. Rami ophtalmici superficialis unterschieden, so 

 z. B. beim Sterlet (Acipenscr ruthenus), bei Emys. Der Ent- 

 wickelungsgeschichte dieses Astes bei den Reptilia und besonders 

 bei Tropidonotus nach zu urteilen haben wir allen Grund den 

 Ramus ophtalmicus superficialis als dorsalen sensiblen gangliösen 

 Nerv des Segmentes des N. trochlearis anzusehen. Die allmähliche 

 Losdifferenzierung des N. trochlearis vom R. ophtalmicus superfi- 

 cialis hinterlässt in dieser Beziehung keinerlei Zweifel. 



Bei den vierten endlich fehlt selbst die Möglichkeit diese gangliöse 

 Anhäufung sogar bei ihrer Anlage zu unterscheiden, so z. B. beim 

 Huhn. 



Auf diese Weise sehen wir eine folgerichtige Phasenreihe der 

 Wechselbeziehungen zwischen dieser gangliösen Masse und den NN. 



