— 451 — 



uns zu einer Verallgemeinerung unserer die Linse des Fischauges 

 betreffenden Schlüsse und zu der Annahme, dass bei allen Wirbel- 

 tieren Homologa des Processus falciformis, welche Muskeln zur 

 Linse entsandten, die seine Bewegungsfähigkeit bedingten, zur An- 

 lage kamen. Und folglich haben wir, wie mir scheint, die Möglich- 

 keit die Bewegungsfähigkeit als typische Eigenschaft der primitiven 

 Wirbeltierlinse anzuerkennen. Mit anderen Worten entwickelte 

 sich die Linse sämtlicher Wirbeltiere aus einem beweglichen, von 

 den Augenausstülpungen des Neuralrohres unabhängigen Sinnes- 

 organ. Auf Grund der Entwickelung der Organe aus den Ausstül- 

 pungen des Neuralrohres können wir wie mir scheint das Vor- 

 handensein hier eines primären, nach dem Typus des Auges der 

 Wirbellosen gebanten Sinnesorganes annehmen. 



Die Wechselbeziehungen zwischen den Lobi olfactorii und den 

 accessorischen Sinnesorganen, den Riechgruben, im ersten Segment 

 liefern eine Eeihe höchst wichtiger die obigen Erwägungen ergän- 

 zender Hinweise. 



In der Tat haben wir es hier mit einer ebensolchen Kombination 

 der dorsalen Piakode, welche die Ausstülpung des Neuralrohres ve- 

 ranlasst, und des accessorischen Sinnesorganes zu tun. Der Unter- 

 schied besteht ausschliesslich darin, dass die dorsale Piakode hier 

 allmählich reduziert wird und an ihre Stelle die eine immer inten- 

 sivere Ausbildung erreichenden accessorischen Sinnesorgane treten. 

 Diese letzteren verdrängen nach und nach die dorsalen Plakoden 

 immer mehr und setzen sie bis zum Grade von Zwischenzentren 

 herab. Doch verfügen wir über eine grosse Anzahl von Hinweisen 

 auf die primäre Funktion dieses Apparates als kompliziertes, den 

 Augen völlig homologes Sinnesorgan. 



In erster Linie begegnen wir bei den Vögeln im Laufe der onto- 

 genetischen Entwickelung einer sekundären Übertragung der Endi- 

 gungen der NN. olfactorii auf die Lobi olfactorii. Bei ihrer x4nlage 

 endigen die Riechnerven bei den Vögeln in der Nähe der Median- 

 linie ohne jegliche Beziehung zu den Lobi olfactorii, wie wir dies 

 auf dem Schema № 2 Taf. VIII, a rechte Seite der Zeichnung sehen. Die 

 Stellung dieses Nervs und sein Zusammenhang mit dem Ganglion lässt 

 denselben als Homologon des N. terminalis der Haie erkennen. 

 Der Unterschied von dem letzteren, ebenso wie augenscheinlich auch 

 von dem Nervus vom Pineas bei Protopterus, dem N. praeopticus 



