— 453 — 



durch eine von den Lobi oHactorii und den dieselben innervierenden 

 Filamenta olfactoria gebildete Verbindungskette ersetzt wird. Bei 

 Tierformen mit gut ausgebildeten Lobi olfactorii, die sicli jedoch 

 schon völlig in Zwischenzentren umgewandelt baben {Mammalia^ 

 Rcptilia) begegnen wir augenscheinlich nur noch der letzteren, wäh- 

 rend bei solchen mit unentwickelten Lobi olfactorii, die weit von 

 den Riechgruben entfernt sind {Aoes^ Teleostei, Acipenseridae) der 

 primäre Nerv vorwiegt, der sich in den funktionierenden Riechnerv 

 umwandelt, worauf die Entwickelung des Riechnervs bei denselben 

 stets in Form eines massiven, mit einem Ganglion versehenen Stam- 

 mes hinweist, was bei den vorhergehenden Formen niemals der 

 Fall ist (vereinzelte Filamenta olfactoria). Bei den Formen endlich, 

 die auf der Stufe stehen, wo die Lobi olfactorii noch zum Teil ihre 

 Funktion als Sinnesorgan bewahrt haben, wie z. B. bei den Se- 

 lachiern, stossen wir auf die gleichzeitige Existenz beider Nerven 

 entweder während des Embryonallebens, wie bei den Dipnoi, oder 

 das ganze Leben hindurch, wie bei den Selachiern. Auch die Ab- 

 hängigkeit der Schärfe des Geruchssinnes von der Entfernung der 

 Riechgruben von den Lobi olfactorii muss damit in Zusammenhang 

 gebracht werden. Besonders deutlich tritt dies bei den Mammalia 

 zutage, wo alle mit einem besonders feinen Geruchssinn ausgestat- 

 teten Formen auch durch die starke Ausbildung der Lobi olfactorii 

 hervortreten. Derselben Erscheinung begegnen wir auch bei den Vö- 

 geln, wo die Riechplakoden (lobi olfactorii tief in das Gehirn einge- 

 senkt sind und von den sehr stark ausgebildeten Riechgruben durch 

 die langen Riechnerven getrennt werden; im Zusammenhange damit 

 ist ihr Geruchssinn nur sehr schwach ausgeprägt. Viertens endlich 

 weisen Claude Bernard und Testut auf solche Fälle hin, wo bei 

 Menschen mit angeborenem Fehlen der die Riechgruben mit den Lobi 

 olfactorii verbindenden Filamenta olfactoria der Geruchssinn trotzdem 

 vorhanden war. In diesen Fällen haben wir gewissermassen eine 

 Antithese der A'ögel vor uns, mit dem Fehlen von Riechgruben als 

 selbständige Sinnesorgane und mit einer verhaltnissmässig hohen 

 Ausbildung der Lobi olfactorii; die Folge davon ist die Erhaltung 

 des Geruchssinnes. Bei den A^ögeln führt, wie wir eben gesehen 

 haben, die Erhaltung, ja sogar im Verhältniss zu den Säugetieren 

 höhere Ausbildung der Riechgruben und fast völlige Einsenkung 

 der Lobi olfactorii ins Gehirn nahezu zum völhgen Verlust des 



9 



