— 406 — 



Iv\ist<'iiz dieser nuliimMitiiroii (Organe bei dit'sen 'riciiormeii zu lösen. 

 Das Vorhaiulonsein der Sinnesorgane bei den letztgenannten Tieren 

 gestattet es, wenn sich dieselben auch ihrem Bau nach von (Ьм1 

 entsprechenden Bildungen bei den Wirbeltieren unterscheiden, wie 

 mir scheint, diesen Abschnitt des Nenralrohres ilov Ascidienlarven 

 mit den drei vorderen SegmentiMi des Nenralrohres der Wirbeltiere 

 zu homologisieren. 



Viertens kann das \ orhandensein oder Felilen dieser Organe nur 

 in dem Falle eine entscheidende Bedeutung erlangen, wenn wir uns 

 auf den Standpunkt der direkten phylogenetischen Beziehungen 

 zwischen den gleichzeitig existierenden Tierformen stellen und folg- 

 lich die einfach organisierten Tiere unter den heute lebenden als 

 Stammeltern der komplizierter organisierten betrachten wollen. Bei 

 dem Standpunkt dagegen, welcher auch der vorliegenden Arbeit 

 zugrunde liegt, kommt dieser Frage nur in dem Sinne eine Bedeu- 

 tung zu, ob der Amphioxus und die Ascidien dem Bau des Nerven- 

 systems nach in einen Kreis mit den Wirbeltieren aufgenommen 

 werden können. Beim Vorhandensein dem Typus nach gleichwertiger 

 Humpfsegmente, würde die Frage in der Richtung zu lösen sein, 

 ob die drei ersten Plakoden des Amphioxus und der Ascidien bei 

 der Bildung des Neuralrohres in dasselbe aufgenommen wurden 

 oder ob dieselben bei ihren ausserhalb des Neuralrohres blieben 

 und den thorakalen identische sensible Ganglien bildeten. Wie ich 

 oben im 3-ten Punkt erwähnte, haben wir allen Grund die Ueber- 

 einstimmung in dieser Beziehung der Wirbeltiere einer und des 

 Amphioxus und der Ascidien andererseits anzuerkennen. 



Bemerkenswert ist, dass wir, wie schon Beard gezeigt hat, einer 

 ähnlichen Anordnung der motorischen Kerne und rudimentären 

 Sinnesorgane auch bei den metamer gebauten Wirbellosen in Gestalt 

 der in Form von Plakoden im Ektoderm zur Anlage gelangenden 

 motorischen Ganglien und der parapodialen Sinnesorgane und Gan- 

 ghen begegnen. Näher, auf diesen Punkt einzugehen scheint mir 

 nicht am Platz, da uns dies zu weit führen würde, und ich will mich 

 eben nur auf den HioAveis auf einige äusserst wichtige Ergänzungen 

 der Ansichten Beard's, welche die in letzterer Zeit erschienenen 

 Arbeiten über die Sinnesorgane bringen, beschränken. 



In erster Linie ist hier das von Kennel, Sedgidclc und Zograff 

 nachgewiesene Vorhandensein bei den Arthropoden von Sinnesorga- 



