— 497 — 



nur zu völliger funktioneller Gleichheit, sx)ndern, bei einer gewis- 

 sen Uebereinstimmung des allgemeinen Bauplanes, auch zur völli- 

 gen Identität im morphologischen Bau nicht nur der Endphasen, 

 sondern selbst der Zwischenstadien führen kann. 



JChe wir gleich zu der Bedeutung der Morphogenese des Nerven- 

 systems für die Lösung der P^'rage von der Anzahl der am Aufbau 

 des Kopf-Komplexes teilnehmenden Rumpfsegmente übergehen, müs- 

 sen wir zuerst uns über die Organsysteme, die eine Bedeutung für die 

 Lösung dieser Frage haben, und deren relativen Wert klar werden. 

 Bei der Lösung der Frage von der Anzahl der am Aufbau des 

 Kopfes teilnehmenden Segmente muss wie mir scheint vor allen 

 Dingen Klarheit in die Frage gebracht werden, was Avir eigentlich 

 unter dem Kopfe verstehen und wodurch wir im Zusammenhange 

 damit die Grenze zwischen dem von uns als Kopf unterschiedenen 

 Körperabschnitt und dem eigentlichen Körper bestimmen. 



Mir scheint die an und für sich sehr unbestimmte Bezeichnung 

 „Kopf" liesse sich mit vollem Recht durch den genaueren Terminus 

 „Schädelkapsel" ersetzen und unsere Aufgabe wäre dann die Be- 

 stimmung der Anzahl von Segmenten, über die sich die Schädel- 

 kapsel erstreckt. Mir erscheint eine solche Formulierung der Frage 

 bedeutend richtiger, denn die Kopfgrcmze bestimmen wir in allen 

 Fällen des Studiums der Metamerie des Kopfes nach irgend einem 

 Organsystem nicht durch mehrere Merkmale ihrer Struktur, son- 

 dern ausschliesslich durch den Occipitalbogen, und heben dadurch 

 als Grundbegriff nicht die Summe der eigenartig umgestalteten ver- 

 schiedenen Organsysteme, die sich zu einem eigenartigen Körperab- 

 schnitt herausdiiFerenziert haben, sondern den von der Schädel- 

 kapsel eingenommenen Körperabschnitt hervor. 



Besonders scharf tritt die Notwendigkeit einer genaueren Defi- 

 nition hervor, wenn wir im Bau der anderen Organsysteme spezi- 

 fisch ihrem Kopfabschnitt eigene Veränderungen in hinter dem Occi- 

 pitalbogen gelegenen Segmenten erkennen, wie z. B. beim Neun- 

 auge beim postoccipitalen Angange des Vagus, oder im Gegenteil, 

 im Falle der Bildung des Occipitalbogens hinter unveränderten 

 Rumpfsegmenten, v^enn wir in vor dieser Grenze gelegenen Segmen- 

 ten dem Bau unveränderter Rumpfsegmente begegnen, wie wir 

 dies bei den Haien, Teleostiern und besonders des Acipenseriden 

 beobachten können. In diesen Fällen erkennen wir ganz klar, dass 



