— 50S — 



das Scliädolskt'Ietl liorumwiiclisl. Dir X'cM-scliicdciilM'ibMi in dur Sinik- 

 liir dieser Organsysteme, w(dclie dem Slcelett als (inmdlage dienten, 

 dürfen infolizedessen nicht durch Einführung willkiirliciier hypothe- 

 tischer Faktoren, die den Zweck der Ivoordinieriing derselben mit. 

 der allgemeinen Evolution des Skelettes bei diesen Formen haben, 

 verwischt werden, wie dies Fürbringer tut, sondci-u wir müssen im 

 Gegenteil tiefer in diese Cnterschiodc eindringen und die Frage auf- 

 werfen, ob dieselben nicht Hinweise auf eine konvergente Ausbil- 

 dung iihnlicher Skelettmassen um in ihren Details verschiedene 

 Grundlagen, die im Ganzen einen ähnlichen Bauplan aufwiesen, 

 bieten. Wir müssen daher die Zahl der Kopfsegmente bei Wirbel- 

 tiere mit Knochenschädel nicht mit einer bewilligen Zahl von Ner- 

 vensegmenten vergrössern aus dem Grunde, dass die Zahl der Seg- 

 menten bei Wirbeltiere mit Knorpelschädel grösser war. Wir müssen 

 dagegen erforschen, ob in diesem Fall der Schädel nicht eine con- 

 vergente Bildung Avird, welche auf verschiedener Segmentzahl liegt. 



Die Beständigkeit in der Struktur der Hauptplexi innerhalb der 

 grossen Wirbeltiergruppen gestattet es uns in ihnen eine bedeutende 

 Genauigkeit in dieser Beziehung anzuerkennen, während das völlige 

 Fehlen solcher ununterbrochener Uebergangsreihen in anderen Organ- 

 systemen (z. B. dem Urogenitalsystem), die mit den Uebergangs- 

 reihen in der Evolution des Skelettes übereinstimmen, uns die 

 künstliche Aufstellung auch dieser Reihe, die keinenfalls darauf 

 Anspruch machen kann als Entwickelungsreihe der allgemeinen 

 Evolution der Wirbeltiere zu gelten, zum Bewusstsein bringt. 



Gegen diese Auffassung kann noch die Unwahrscheinlichkeit der 

 konvergenten Ausbildung eines so spezialisierten Wirbels, wie der 

 Atlas aus dem skeletogenen Gewebe verschiedener Segmente ins 

 Feld geführt werden, doch lässt sich in- dieser Beziehung auf die 

 von Jehring nachgewiesenen beständigen Verschiebungen der ebenso 

 spezialisierten Kreuzwirbel, die die rein mechanische Abhängigkeit 

 der Wirbelform von den umgebenden Bedingungen kennzeichnet, 

 hinweisen. In Abhängigkeit von der Fixation des Extremitätengür- 

 tels während der Evolution in dem einen oder anderen Segment, 

 wird der eine oder andere Wirbel zum Kreuz wirbel ausgebildet, 

 bisweilen selbst Hälften von Wirbeln verschiedener Segmente. Diese 

 Erscheinung erlaubt uns die Möglichkeit einer ähnhchen, rein me- 



