175 



Leucania Amnicola Ramb. 



•HS. II. p. 236 f. 334. — Congrua HS. ü. p. 237 f. 357 

 bis 360. — Tr. X. 2. p. 93. 



Unweit des neuen Kirchhofes, wo sich ein Weg von der 

 Straße nach Grasse abzweigt, schöpfte ich Anfangs März gegen 

 Abend aus dem hohen Giase einer nach SW gekehrten 

 Böschung an diesem Wege eine fast erwachsene Leucanien- 

 Raupe von gewöhnlichem Aussehen, welche ich für eine der 

 gemeineren, längst bekannten Arten hielt, und da ich nicht 

 darauf rechnete, aus dem einzelnen Stücke die Eule zu er- 

 halten, so unterließ ich ihie Beschreibung. Sie wurde mit 

 einem sehr breitblätterigen Grase aus dem Garten meiner 

 W< hniing genährt und gab ungeachtet nachlässiger Pflege 

 Anfangs Mai ein ^, welches ich nach oberflächlicher Ansicht 

 für Pallens oder Impura hielt. — Erst als ich, nach Hause 

 zurückgekehrt, die Bestimmung meiner Ausbeute vornahm, er- 

 blickte ich den schwarzen Haarbüschel auf der Unterseite des 

 Hinterleiles, nach welchem die Art in die Abtheilung Ab von 

 Leucania gehört. 



Von den im Katal. Staudinger- Wocke in dieser Abtheilung 

 stehenden Arten, welche ich bis auf Alboradiosa Ev. und 

 Amnicola Ramb. afle in meiner Sammlung habe, zeigt das er- 

 zogene Stück wesentliche Unterschiede, sowie auch von Albo- 

 radiosa, welche HS. in seinen N. Schmett. fig. 14 abgebildet 

 hat. Es kann also nur Amnicola Ramb. (die = Congrua HS. 

 und Tr. ist) oder eine ganz neue Art sein. 



HS. fig. 357 und 358 zeigen zwar einige Unterschiede 

 von meinem Stücke; — namentlich ist die Färbung im Bilde 

 etwas zu röthlich, die Unterflügel sind zu breit grau (bei 

 meinem Thiere reicht das Grau am Rande nur von Rippe 2 

 bis 7, die selbst auch dunkel sind und wurzelwärts nur zwischen 

 Kippe 4 und 6 bis zur Mittelzelle, die übrige Fläche sowie 

 die Fransen mit kaum angedeuteter Theilungslinie, ist weiß); 

 auf der Unterseite ist der graue Schatten der Ydfl. zu stark, 

 und der im Texte erwähnte Perlmutterglanz ist nur sehr schwach 

 bemerkbar. — Auf den Vdfln. oben sehe ich statt der zwei 

 Punkte des Bildes eine schwach angedeutete Punktreihe, und 

 auf der Fläche spärlich eingesprengte schwarze Atome, welche 

 Mittelzelle und Außendrittel frei lassend, stellenweise etwas 

 dichter stehen, aber weder in dem Bilde noch in den Be- 

 schreibungen zu ßnden sind. — Die in einigen Punkten von 

 einander abweichenden Angaben Treitschke's, Herrich-Schäffer's 

 und Freyer's glaube ich durch Veränderlichkeit der Art ver- 



