197 



Urodefa CisücolelJa Staint. 

 Seilen in den letzten Tas:en des März lins; ich mehrere 

 iVi.st*he Stikke auf dem sonnigen Abhänge hinter dem Hotel 

 Beituh'eu (am nouveau chemm des Vallergues), wo Cist. Mons- 

 peliensis sehr zahheich war. Stainton sammelte Anfangs 

 Mäiz die Haupen beim Hotel Bellevue, (deren giebt es aber 

 zwei, eins an der großen Straße nach Grasse, das zweite am 

 Vallon Proven(;al am Wege zur Croix des gardes, neben einem 

 zweiten Hotel Beaulieu) und erhielt die Motten in den ersten 

 Apriltagen in London, und diesen Monat giebt Milhere (Catal. 

 rais.) als Fhigzeit an. Ich halte Ende März und Anfang bis 

 Mitte April für die richtige; es wird aber wohl mehr als eine 

 Generation vorkommen. 



lAthocoUeiis Z. 



Auch aus dieser Gattung traf ich nur wenige Arten. Von 

 Suhl ante IIa Staint. erbeutete ich zwei frische Exemplare im 

 Apiil . und Mt'ssaniella Z. erzog ich in Mehrzahl aus der 

 an Korkeichen im Februar und Mäi'z zahlreichen Raupe. 



Oposlega Mentkinella Mnn. 



Außer der von Milliere im Catal. rais. etc. p. 371 auf- 

 gezählten 0. Salaciella und ihrer (für gute Art gehaltenen) 

 Var. Keliquella, tuig ich im Mai auch ein Exemplar dieser 

 von Mann in Coisica im Juli entdeckten Art. Obgleich die 

 Flugzeiten verschieden sind, und mein Thierchen keine gold- 

 braunen Schuppen zeigt, sondern auf den glänzend weißen, 

 zeichnungslosen ^'dthl. nur in den Fiansen der Flügelspitze den 

 scharfen, tiefscliwarzen, feinen Punkt führt, so bin ich doch 

 von seiner Zugehöiigkeit zu Menthinella überzeugt, da ein von 

 Mann selbst erhaltenes Exemplar dieser letzteren genau ebenso 

 beschaffen ist; es werden wohl die goldbraunen Schuppen wie 

 bei anderen Arten dieser Gattung, leicht ablösbar und durch 

 den Flug verloren gegangen sein. 



Oposlega spec. V 



Ein auch im Mai gefangenes $ kann ich bei keiner andern 

 Alt unterbringen. Es scheint mit Auritella , verwandt, für 

 welche Ragonot geneigt war es zu halten, ist jedoch bedeutend 

 größer und auch sonst sehr abweichend, so daß es auch nicht 

 einmal als Varietät zu ihr gezogen werden kann und wohl zu 

 einer nocii unbe';chriebenen Art gehört, wie auch Snellen 

 meint. Die Vdll. sind schmäler als bei Auritella; von dem 

 Wisch am Innenrande ist nur ein kleiner Rest vorhanden. In 



