239 



weniger Entschiedenheit als eine besondere Famih'e oder ünter- 

 famiiie von ihnen getrennt. Im vorläufigen Entwurf einer 

 neuen Classification der Djtisciden (Comptes rendus de la Soc. 

 Belg. Sept. 4. 1880) sagt Dr. Sharp: ,Jch schließe die Halipliden 

 von der Familie aus und überlasse den Carabophilen die Ent- 

 scheidung, ob sie als Carabiden oder als eine verschiedene 

 Familie zu gelten haben'*. Sie sollten eine besondere Familie 

 bilden; meine Gründe dafür werden später folgen. 



Amphizoa geht unsere Fauna unmittelbar an. Sie wurde 

 ursprünglich als der T^'pus einer besonderen Familie von Dr. 

 Leconte (Proc. Acad. 1853, p. 227 — 228) beschrieben und, 

 ungeachtet des Widerspruchs Schaum's, in der Classification 

 der N. Am. Käfer beibehalten. Chaudoir sagt in den Bullet. 

 Mose. 1872: ,,Ungeachtet des Widerspruchs vieler Entomologen 

 kann diese Gattung doch nur in der Nähe von Trachypachys 

 als besondere Gruppe aufgestellt werden^. 



Dr. Sharp beansprucht in dem oben citirten Aufsatz für 

 Amphizoa einen Platz unter den Dytisciden, und zwar in der 

 Reihe der Djtisci complicati, bei welchen das Metasternal- 

 Episternum Theil nimmt an dem Schluß der Mittelcoxen. Dieses 

 Merkmal, welches ich zuerst bei Amphizoa entdeckte und in 

 den Trans. Am. Ent. Soc. 1867 p. 157 durch eine Abbildung 

 erläuterte, scheint die Veranlassung zu sein, daß Dr. Sharp 

 zu obigem Schluß gelangte. Ich halte aber Amphizoa viel 

 weniger für einen Dytisciden als für einen Carabiden. 



Die Reihe, in welcher Dr. Sharp Pelobius aufstellt, heißt 

 die der Dytisci fragmentati und wird durch den weniger ver- 

 wickelten Bau der Außenseite der mittlem Coxal-Vertiefungen 

 characterisirt. Hier finden wir dieselbe Zahl von Stücken, 

 die wir in der Familie der Carabinae bemerken, nämlich das 

 Mesosternum, sein Epimerum und das Metasternum. Diese 

 zwei Reihen der Dytisciden vergleicht Dr. Sharp sehr passend 

 mit einer ähnlichen Eintheilung der Carabidae in zwei Reihen, 

 in welcher die D. fragmentati den höher ausgebildeten Carabinae, 

 und die D. complicati den Harpalinae entsprechen. An Amphi- 

 zoa und Pelobius erkenne ich zwei verschiedene Typen, jeden 

 mit sehr deutlicher Caiabidenverwandtschaft und zwischen den 

 Carabinae und Dytiscidae in zwei gesonderten Linien stehend. 

 Die Carabinae scheinen ein Centrum zu sein, von welchem aus 

 die andern Carabiden und die Dytisciden divergiren, jene in 

 einem einfacheren, diese in einem größeien Grade der Ver- 

 wicklung des Coxrtlbaues. 



Pelobius wurde von Lacordaire und vielen Anderen als 

 ein zweifelloser Dytiscide, jedoch mit gewissen abweichenden 



