,255 



andern dagegen kürzer und compresser, wenn bei dem einen 

 der Apex der Tibien etwas vortretender gezabnt ist als bei 

 dem andern. Aber wenn nun dritte, vierte Exemplare kommen, 

 bei welchen einzelne dieser Kriterien nicht in derselben Schärfe 

 auftreten, obsehon sie in allen andern Punkten mit den bis- 

 her als Typen geltenden Arten harmoniren — wie dann? 



Bei den Paussiden aus andern Erdtheilen kommen (wenigstens 

 bei der Mehrzahl) erhebliche Differenzen in Sculptur und Färbung 

 vor — die australischen tragen fast alle eine gleichmäßig roth- 

 braune Uniform ohne alle Sculptur; höchstens daß sie durch 

 Haare oder Nichtbehaamng differii-en. 



Beispielsweise habe ich von dem Arthropterus Wilson! 

 Westw. mehrere typische Exemplare aus Adelaide und Gawler, 

 welfhe mit einander vollkommen harmoniren, ausgenommen 

 daß das kleinste 11. das größte Hi/o mm mißt. Alle sind 

 schwarzbraun glänzend, haben den umgeschlagenen Seitenrand 

 der Elytra dunkelroth, und von derselben Farbe auch die Naht, 

 am Apex schmaler, gegen die Basis elM^as mehr veibreitert. 

 Aber nicht ein einziges von 5 Exemplaren stimmt mit dem 

 andern genau in der Art, wie der Apex der Eljtra abge- 

 schnitten und mehr oder minder gezackt ist. Jetzt kommt 

 durch die mir von Herrn van Lansberge vorgelegten Deter- 

 minanden ein Stück von Cape Yoik, also von diametral ge- 

 trenntem Fundort dazu, welches nicht schwarzbraun, sondern 

 rein schwarz ist: nur mit der Lupe nimmt man eine dünne 

 röthliche Einfassung des Apex und der Naht wahr. Dagegen 

 wiederum ein anderes Exemplar vom Murray River, also weit 

 näher an Adelaide, welches wenig glänzt (vielleicht in starkem 

 Spiritus gewesen), hinten braun, in der basalen Hälfte roth ist, 

 und an welchem dei- Apex nicht nur stärker ausgeschnitten, 

 als bei allen übrigen Stücken, sondern bei welchem auch die 

 Naht in zwei deutliche Zähne vorgezogen ist. Einstweilen 

 möchte ich auch diesen Umstand nur für eine individuelle Ab- 

 weichung ansehen, wenn sie nicht durch anderweite Stücke 

 beslätigt wird. 



Ferner liegt mir ein Arthiopterus vor, den ich nach W- 

 Mac Leay's Diagnose für seinen Waterhousei halte ( — ob- 

 sehon die antennae sublatae, articulo primo subtransverso und 

 der thorax subelongatus irriger Auslegung die Wege offen 

 lassen — ): zu dem Kriterium elytris subtUiter punciatis pundis 

 setifjeris müßte ich aber nach meinem Exemplare ergänzen, daß 

 die Punkte auf Basis und Discus dev Elytra weder Haaie noch 

 Börstchen tiagen, sondern daß nur das Apexdrittel und der 

 Kand sich behaart zeigen, sowie auch des Thoiax Seitenrand 



