299 



werden, und zumeist auch im Copal vertreten sind. Ich führe 

 letzteren hier an. weil noch immer nicht entschieden ist, ob 

 alle darin enthaltenen Insecten der Jetztwelt angehören oder 

 einer früheren vielleicht diluvialen Periode. Das Zusammen- 

 leben der erwähnten Formen in der Jetztwelt und im tertiären 

 Bernstein bezeichnet allerdings ihr hohes Alter, macht aber 

 zugleich sicher, daß die Entwickelung dieser Formen einer noch 

 viel früheren Zeit angehört, aus der uns bis jetzt keine Psocus- 

 Arten vorliegen. Weitere Schlüsse sind daher sehr gewagt, 

 und werden der Imagination stärker unterworfen sein. 



Herr Kolbe ist der einzige Forscher, der sich mit dieser 

 Frage beschäftigt hat* das geringe Material, das ihm zu Gebote 

 stand, machte von vornherein einen Erfolg sehr fraglich. Er 

 nimmt zuvörderst an, daß die jüngsten Zweige der Entwicklungs- 

 stufe zahlreich vertreten sein weiden, die älteren Zweige minder 

 häufig. Da nun in der Fauna Europas die 1 1 xlrten der 

 eigentlichen Psocina (Psocus und Amphigerontia) seltene Arten 

 sind, erklärt er sie für älter als die Caeciliina, Stenopsocina 

 und Peripsocina. Dies mag nun für die Fauna Westfalens*) 

 richtig sein, jedenfalls aber nicht für die mir gut bekannte 

 Fauna Ostpreußens. Hier treten z. H. A. variegata und Ps. 

 bipunctatus jedes Jahr an Hecken und Bäumen nahe bei ein- 

 ander sitzend in Schwärmen von großer Zahl auf; und zwar 

 von beiden Arten fast nur W^eibchen mit einer verschwindend 

 kleinen Anzahl von Männchen, etwa eins auf hundert. Ps. 

 lineatus ist stets übeiaus gemein, Ps. nebulosus etwas weniger, 

 aber beide nicht in solchen Schwärmen und stets beide Ge- 

 schlechter in ziemlich gleicher Zahl vertreten. Ps. venosus 

 hier in Massachusetts verhält sich genau wie Ps. lineatus. Auch 

 A. bifasciata, A. fasciata und Ps. 6-punctatus sind, wenn auch 

 lange nicht so gemein, doch nicht selten zu nennen. Ich denke, 

 dies Beispiel genügt um zu beweisen, daß derartige Schlüsse, 

 dem Inhalt einer Fauna entnommen, nicht zutreffend sind. 

 Im speciellen Falle die Bernsteinfauna betretfend, könnte Herr 

 Kolbe für sich anführen, daß gerade die häufigste Art ein 

 Psocus ist, Ps. affinis. Es würde aber sofort gegen ihn sprechen, 

 daß die Psocina im Bernstein nur in einer Gattung mit einer 

 Art angetrofi'en werden, während die von Herrn Kolbe ihrer 

 größeren Häufigkeit halber für jünger angesprochenen Caeciliina 

 im Bernstein in drei Gattungen mit fünf Arten vertreten sind. 



'•) In der Stett. entom. Zeit. 1881 berichtet Herr Kolbe, daß er 

 wider Erwarten den sonst sehr seltenen Ps. lineatus häufig angeti offen 

 habe. 



20* 



