312 



Ich hatte mich bei Herrn Dr. Gallegos durch die Taufe 

 seiner Sendlinge und durch einige Aequivalente bedankt. 



Dies hatte ihn im December 1881 bewogen, mir wieder 

 eine kleine Sendung zu machen, und dieselbe langte am 23. Januar 

 1882 bei mir an. 



Das erste Visum repertum war so niederschlagend als 

 möghch; die gewählte kleine, runde Pappschachtel war zwar 

 vom Postamte in Mendcza zur Beförderung „als Briefe acceptirt 

 worden, aber „auf Gefahr des Absenders^' vielmehr des Em- 

 pfängers. Denn wie erhielt ich sie? Ihre Rundung hatte sie 

 mit einer oblongen Eiform vertauscht, der eine Pappdeckel 

 klaffte mehr als zollbreit, und durch die Spalte sah man im 

 Innern des mißhandelten Pandorabüchschens einige über und 

 über grün verschimmelte rudera, theils an verbogenen Nadeln 

 als Fetzen hängend, theils zerstückt am Boden liegend. 



Da ich nun aus dem gleichzeitig eingetroffenen Briefe des 

 Absenders entnahm, daß es ihm um die Taufe dieser „Schimmlig, 

 Warze und Bullkalb^' zu thun sei, so war ich begreiflich der 

 Vormeinung, daß ich ihm auch bei bestem Willen für diesmal 

 nicht würde helfen können. 



Aber die Sache kam doch anders und besser als ich ge- 

 dacht. 



Zunächst ergab das möghchst vorsichtige Herausnehmen 

 der Spießbürger und das Waschen und Abpinseln ihrer 

 Schimmelpelze bei einzelnen sofort die Möglichkeit einer Er- 

 kennungsscene, aber von einer Art war nur die bloße Nadel 

 da, von einer anderen zwar ein Torso, aber keine Nummer 

 an der Nadel 5 wieder eine andere Art, anscheinend eine kleine 

 Coccinella war bis zur absoluten Unkenntlichkeit breitgequetscht. 



Doch konnte ich (mit Ausnahme dieser letzten) durch 

 etwas Combination alle übrigen theils mit Gattungstaufen, theils 

 mit Artnamen versehen; und als praemium virtutis durfte ich 

 sogar einen, nach der Putzmühe ganz respectabel restaurirten 

 Leptinopterus erythrocnemus Eschs. in die Sammlung einreihen, 

 in welcher diese hübsche Species bisher nur durch ein Unicum 

 repräsentirt war. Eine Art Aspisoma war mir sogar neu, und 

 obschon dem lineatum Gjll. nächstverwandt, doch zweifellos 

 von ihm specifisch verschieden. 



Demnach hatte sich das anfängliche Schauerbild in einen, 

 wenn auch bescheidenen, immerhin dankenswerthen „Augen- 

 trost^^ metamorphosirt. 



Bekanntlich hat Faldermann in seiner Fauna transcaucasica 

 I p. 20 einen Carabus Scovitzii beschrieben. (Ich sehe ihn 



