357 



und wie viele Stücke auf einmal wegzusenden gestattet werden 

 kann oder nicht, sondern es ist von Fall zu Fall Entschließung 

 zu fassen, und diese Entschließung muß von der Gewissen- 

 haftigkeit, der Eiiahrung und der Einsicht der betreffenden 

 Beamten abhängen. Daß bei einem negativen Beschlüsse der 

 Antragsteller stets unbefriedigt sein wird, läßt sich voraussehen; 

 allein es ist zu hoffen, daß er, wenn er sich der Verantwort- 

 lichkeit der auf Staatskosten angestellten Beamten erinnert, 

 sowie den eventuellen Verlust in Anschlag; brins^t, welchen die 

 Wissenschaft erleiden könnte, zu einer milderen und objectiven 

 Auffassung gelangen wird, besonders w^eun er sich selbst nicht 

 ein eifrigeres Bestreben die Wissenschaft zu fördern, vindicirt, 

 als er es seinen Fachgenossen zutraut. 



In dem speciellen Falle mit Herrn Dr. Kraatz aber leitete 

 uns außerdem die Ueberlegung, daß die von demselben beab- 

 sichtigte und auch uns sehr wichtig erscheinende Arbeit, welche 

 wir nur ungern nicht gethan sähen, eben so gut in Dresden 

 gemacht werden könnte, wie in Berlin, und zwar wenn Herr 

 Dr. Kraatz die Kästen seiner Tenebrioniden- Sammlung und 

 die nöthige Literatur, soweit sie nicht hier ist, mit nach Dresden 

 brächte, indem er also seine Sammlung der Gefahr aussetzt, 

 welche er den Dresdner Typen so unbedenklich zumulhet. 

 Herr Dr. Kraatz kann dieses um so eher, als er fast in jedem 

 Jahre auf längere Zeit Dresden besucht, wo wir stets auf dem 

 Museum bestrebt gewesen sind, wie er auch gewiß anerkennen 

 wird, ihm mehr entgegen zu kommen als zu — treten, und wo 

 wir ihn recht bald wieder bei der Bearbeitung der Fische r- 

 schen Tenebrioniden -Typen hoffen begrüßen zu können. 



Ich bemerke zum Schlüsse dieser Epistel, daß ich mich 

 auf eine weitere öffentliche Discussion der oben angedeuteten 

 Principien nicht einlassen werde, schon aus dem Grunde nicht, 

 weil ich ganz sicher bin, daß, wenn diese Dinge nach den 

 strengen Principien anderer Verw^altungszweige würden geregelt 

 werden, die Wissenschaft dabei zu kurz käme, und weil ich 

 fürchte, daß eine weitere Discussion vielleicht diesen Erfolg 

 und keinenfalls den von Herrn Dr. Kraatz angestrebten hätte. 

 Sollte Herr Dr. Kraatz mich weiterhin bloßstellen wollen, so 

 werde ich versuchen, mein Unglück schweigend zu tragen. 

 Sicherlich wüide dieser von mir verehrte Forscher einige seiner 

 Ansichten modificiren, wenn er sich entschließen könnte, eine 

 officielie Stellung an einem öffentlichen Museum zu übernehmen, 

 wo ihm dann die Aufgabe würde, sein Bestreben die Wissen- 

 schaft zu fördern mit seiner Verantwortlichkeit als Staatsbeamter 

 in Einklang zu bringen. 



