■iialime zulässig, als daß es bei Ze})li3 ras unbeständig, bald 

 vorhanden ist, bald fehlt. Damit würde sein Weith als Unter- 

 scheidungszeichen zwischen Argus und Aegon denn auch be- 

 denklich erschüttert werden. Indeß habe ich bis jetzt keinen 

 Aegon gesehen, dem es gefehlt, keinen Argus, der es besessen 

 hätte. Aber auch wenn es aus der Reihe ihrer Unterscheidungs- 

 merkmale gestrichen werden müßte, würde ich immer noeh 

 Argus und Aegon für bestimmt vei'schiedene Arten halten. 



Hier bei Rhoden und bei Arolsen, wo Aegon näeh.'^t 

 Icarus die gemeinste Lycaene ist, habe ich in den langen Jahren 

 meines Sammeins nie einen Argus gesehen; l)ei Wildungen 

 dngegen ist er nicht selten, in manchen Jahren recht häufig. 

 Kr erscheint dort ziemlich gleichzeitig oder schon etwas frühei- 

 als Aegon, zwischen Mitte und Ende Juni und findet sich in 

 guten Exemplaren meist nicht bis ül)er die Milte des Juli hin- 

 Mus, während Aegon bis in den August aushält. Beide haben 

 mir eine Generation. Eine characteristische Verschiedenheit 

 ihrer Flugplätze ist mir nicht aufgefallen; beide fliegen an sehr 

 verschiedenen Stellen: auf Waldwiesen, an sonnigen Beig- 

 abhängen, auf Haideplätzen zwischen Gebüsch etc. Ob ich 

 sie gerade an derselben Stelle untereinander lliegen gesehen 

 hiibe, kann ich nicht mit Bestimmlheit behaupten, so wahr- 

 scheinlich es mir ist. Ich habe darüber nichts notirt, weil icli 

 dem überall gemeinen Aegon keine Aufmerksamkeit schenkte. 

 Gewiß ist aber, daß mir niemals ein Exemplar in's Netz ge- 

 kommen ist, das mir Zweifel an seiner Zugehöiigkeit zu der 

 einen oder anderen Art erregt, eine Art Mittelding zwischen 

 beiden dargestellt oder auch nur die Anwendung der Lupe zur 

 Sicherung der Bestimmung nöthig gemacht halte. Was ich 

 bei Wildungen von Ai-gus gesehen, waren tv])is('he, wohl- 

 cliaiacterisirte, meist ansehnlich große Exemplare. 



Die Grüße ist aber ein zm* Unterscheidung der beiden 

 Arten ganz unbi'aueh])ares oder doch nui' unter bestimmten 

 Restrictionen brauchbaies ivennzeichen, da sie bei Argus nach 

 rier Localität und besonders der Meeresh()he des Fundorts außer- 

 ordentlich wechselt. So groß wie gut ausgebildete Argus dei* 

 unteren Region habe ich allerdings Aegon nie gesehen, aber 

 auch kaum so klein, wie er nach Me^^er-Dür (Tagfalter der 

 Schweiz, S. 69: „ein Männchen kaum von der Größe des 

 Alsus^'-) in den schweizer Alpen vorkommt. Exemplare, die 

 von meinen Brüdern und D/. H. Müller von der Furca, aus 

 Oberwallis und dem Suldenthale mitgebracht wurden, wa^ sie 

 niclit einmal in sehr beträchtlichen Höhen, zwischen 4400 und 

 6000 ' gefangen waren, erreichen kaum die Größe der un- 



