hatte seine Exemplare von Wien erhalten, vermuthlich unter 

 dem richtigen Namen und sicher ohne Angabe des Orts, wo 

 die Besehreibung zu tinden sei (da er diesen sonst angeführt 

 haben würde) und citirte ihn denn, wie es damals seine Manier 

 ; war, ohne Weiteres als Semigiapharia Bruand. Auch Guenee 

 j schreit»! nur Herrich -SchälVer nach und beweist durch den 

 f Zusatz: ..ubi?" daß er die Schrift seines Landsmannes ebenfalls 

 I nicht kannte. Auf dies ubi? ist nun zu antworten, daB die 

 ' Publication in dem ^Catalogue d. Lepidopt. du depart. du Doubs 

 (Extrait d. Memoir. de la Soc. d'emulation du Doubs). Par M. 

 Th. Bruand" erfolgt i.^t. In dem mit vielen handschriftlichen 

 Nachtragen verseheiien Exemplare, welches ich der Güte des 

 Verfassers verdanke, lindet sich die betreibende Stelle in dem 

 ^Addendum general", welches dem 1847 erschienenen Catal. 

 des Microlepidopteres angehiingt isi. S. V)8. und lautet: -Eup. 

 Semig raphata, Bruand. Aoul. Maison- Rouge; rochers'"*. In 

 einer Note wird die neue Art mit folgenden Woiten characterisirt: 

 ..^Plus grande et plus foncee (pie Graphata; la raie mediane 

 transversale des ailes superieuves plus anguleiise a son sommet; 

 le fond Charge d'atomes roussaires". Die Diagnose ist zu 

 dürftig, um die gemeinte Art mit Sicherheit erkennen zu lassen; 

 der Verfasser schickte mir aber o Exemplare derselben zu, 

 die. wenn auch sämmtlieh mehr oder minder verflogen, docli 

 die Identität mit Semigrapharia HS.. Gn. (Ntpetata Mab.. Stgr.) 

 außer Frage stellen. Wenn man keinen Anstoß an der un- 

 •lenügenden Diagnose nehmen will, wird also der Bruand'sche 

 Name wieder in Geltung treten müssen. 



A'on dieser Art habe ich. außer einem Bruand'schen Pärchen, 

 (die 3 anderen Exemplare besitze ich nicht mehr) aus dem 

 französichen Jura. 1 r^ aus Tirol (unterhalb Stilfs am i. Juli 

 gefangen, 2 $ aus Wallis, ein Pärchen aus der Gegend von 

 Korbach (Waldeck) und ein solches aus Süddeutschland. Letzteres, 

 von Staudinger als Ne])etata erhalten, ist gezogen — nach den 

 ungewöhnlich langen Nadeln, an die es gesteckt ist, zu schließen, 

 vermuthlicii in Nassau. Diese 9 Exemplare sind nun in Größe, 

 Farbe. Deutlichkeit der Zeichnung und einigermaßen auch im 

 Flügelschnitt so verschieden von einander, daß man beim ersten 

 Anblick 2 oder o Arten aus ihnen machen möchte. Von den 

 beiden waüiser Weibchen ist das eine außerordentlich klein, 

 von 16 — 17 mm Spannweite, matt gezeichnet und ziemlich 

 eintönig lichtgrau, das andere viel größer (21 mm), bunter ge- 

 färbt und schärfer gezeichnet. Beide wurden am 5. August 

 zusammen gefangen, in etwa 3000 ' Seehöhe. Das tiroler ^ 

 ist mehr gelblich graubraun als weißgrau gefärbt. Von den 



