461 



Der Kopf vertical gestellt, röthlich gelb; Scheitel glatt, 

 zwischen den vortretenden, fein granulirten, schwarzen Augen 

 feine Härchen; die Fühler dicht vor und unter den Augen ein- 

 gelenkt, beinahe von Körperlänge, das Basalglied verkehrt 

 conisch, Glied 2 kurz, dünn cylindrisch, 3 ebenfalls cylindrisch, 

 aber doppelt so lang, 4 länger als 2 und 3 zusammen, schwärz- 

 lich gefärbt eben so wie 5, das ein wenig kürzer ist, 6 — 11 

 ungefähr gleich lang, auffallend bleicher gelb, gegen den Apex 

 hin verdünnt. Die Palpen fest an den Kopf angelegt; nur bei 

 einem Exemplar läßt sich mit Bestimmtheit erkennen, daß die 

 Maxillar- Palpen die Gestalt einer gewöhnlichen Maurerkelle 

 haben. Der Prothorax fast quadratisch, ein wenig schmaler 

 als die vorstehenden Augen, rothgelb, undeutlich punktirt, alle 

 4 Ränder leicht aufgebogen, uneben, die Ecken nicht zugespitzt. 

 Das Schildchen klein, kaum wahrzunehmen. Die Flügeldecken 

 um ein geringes breiter als der Thorax, etwas ins Bräunliche 

 ziehend, nur etwa 1/3 so lang als das Abdomen, am Apex 

 nach innen eingeschnitten, die beiden dadurch entstehenden, 

 gleichsam von unterhalb heraustretenden Schöße blank ziegelroth 

 gefärbt. Die Flügel darunter vorragend und bis über den 

 Körper hinausreichend, über einander gefaltet und mattschw^arz. 

 Die Unterseite rothgelb, platt, bei dem (J das letzte Segment 

 dreizinkig gespalten, blank schwarz, die mittlere Zinke stumpf 

 dreieckig, bei dem $ dasselbe Segment blasenartig aufgetrieben, 

 ebenfalls blankschwarz. Die Füße meist einfarbig rothgelb, 

 die vorderen kürzer als die mittleren, deren Schenkel ein wenig 

 kürzer sind, als die der hinteren. Bei einzelnen Stücken sind 

 die Tarsen oder auch nur das Krallenglied schwärzlich. 



In Betreff der Gattung habe ich schließlich zu sagen, 

 daß die vorliegende interessante Art nur dem ganzen Habitus 

 nach zu Ichthyurus paßt, aber in verschiedenen Punkten von 

 der Gattungsformel desselben, wie Westwood und Lacordaire 

 sie aufstellen, wesentlich abweicht. '"") Je peinlicher in Einzeln- 



'"') Eingcständlich hat Lacordaire (Gen. IV 361) nur das $ einer 

 unbeschriebenen Art gekannt. Ob Westwood Recht gehabt, (Orient. 

 Gab. 83), unter die Gattungs-Kriterien die geschwollenen Mittelschenkel 

 des ^ aufaunehmen, erscheint mir fraglich. Ich besitze in meiner 

 Sammlung nicht die von Westwood beschriebenen, wohl aber 5 von 

 Fairmaire beschriebene und 3 unbeschriebene Arten. Nur bei einer 

 dieser letzteren (aus Birma) zeigt das ^ die Mittelschenkel stark ge- 

 schwollen; bei J. bicaudatus Fairm. aus Ceylon sind sie etwas, 

 aber wenig, stärker als die anderen Schenkel. Wären nun alle meine 

 übrigen Exemplare Weibchen, so müßten sie ja (wie Lacordaire 

 durch das Wort ampullace bezeichnet, und wie es bei paradoxus der 

 Fall ist) zwischen den Zinken des letzten Segmentes eine blasenartige 

 Anschwellung austreten lassen; aber davon ist keine Spur sichtbar. 



