KUNGE. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 



38. 



n:o 



19 



nächsten, dieselben Vanad allein zuzuschreiben, falls nicht von anderen intensiven Vanad- 

 linien im Spectrum des Wolframs jede Spur fehlte. Dies aber, nebst dem Umstand, dass 

 wenigstens bei zwei der obigen Paare die Coincidenz selbst no.ch zwcifelhaft ist, lässt es 

 mir rathsam ersclieinen, dieselbe aus dem Wolfraraspectrum vorläufig nicht auszuschliessen. 

 Die beiden Linien schliesslich 4011.47 und 3684.83 sind wåhrscheinlich gemeinschaftliche 

 Verunreinigung beider Spectra und kommen nach Exner und Haschek nur bei je einein der 

 Metade resp. bei Vanad und Wolfram mit schwacher Intensität in deren Funkenspectra vor. 



Wolfram und Molybdän. 



Bei der nahen Verwandtschaft dieser beiden Metalle Hess es sich ziemlich sicher er- 

 warten, dass die Trennung des einen vom anderen mit weit geringerer Vollkommenheit 

 als von anderen Metallen gelungen sein möchte und dass folglich gegenseitige Verunrei- 

 nigung ihrer Spectra in bedeutendem Grade stattfinden mosse. Dies triftr auch wirklich 

 zu, jedoch merkwiirdiger Weise nur einseitig, indeiu bei den von mir benutzten Präparatcn 

 das Wolfram wobl ziemlich stark durch Molybdän, dies aber nicht durch Wolfram verun- 

 reinigt ist. Während nämlich von den stärkeren Wolframlinien kaum eine Spur bei Molybdän 

 unter solchen Verhältnisscn vorkommt, dass die Annahine einer Verunreinigung wåhrschein- 

 lich erscheint, zeigen meine Aufnahmen des Wolframspectrums eine beträchtliche Anzahl 

 schwacher Linien, welche mit Hauptlinien des Molybdäns so nahe identische Lage auf- 

 weisen, dass iiber deren Zugehörigkeit zum letzteren Metall kein Zweifel bestehen känn. 

 Diese aus dem Catalog der Wolframlinien naturlich ausgcschlossenen Linien sind die fol- 

 genden. 



w 





Mo 





W 



Mo 





W 





Mo 





/. 



' 



). 



i 



' 



/. 



/' 



l 



i 



l 



i 



5888.61 



1.2 



88.01 



4 



4381.82 



1.2 



81.82 



4 



4081.60 



1 



81.62 



3 



58.50 



1.2 



58.52 



4 



69.22 



1 



69.23 



2.3 



62.24 



1 



62.24 



2.3 



5792.08 



2 — 



92.10 



4 



38.91 



1— 



38.90 



2— 



3864.22 



2.3 



64.25 



10 



51.65 



2 



51.07 



4.5 



26.32 



1 



26.33 



3 



33.90 



1 



33.92 



3 



05.94 



1 + 



05.97 



3 



4293.39 



l 



93.42 



3 



29.04 



1 



29.04 



3 



5689.37 



2— 



89.39 



4.5 



88.80 



1.2 



88.82 



3 + 



3798.40 



3 



98.39 



10 



32.72 



1 



32.74 



4 



77.40 



1.2 



77.38 



3 



16.25 



1 



16.27 



2 



5570.71 



2.3 



70.69 



6 



77.06 



1 



7708 



3 



3695.10 



1 + 



95.09 



3.4 



33.34 



3 



33.26 



6 



32.77 



1 



32.75 



3 + 



80.87 



1 



80.85 



3.4 



06.73 



2.3 



06.75 



6 



4188.50 



1 



88.49 



4 



69.51 



1 



69.50 



2.3 



1760.38 



1 



60.39 



4 



43.71 



1.2 



43.73 



4 



59.50 



2— 



59.51 



3.4 



4626.65 



1 



26.67 



3.4 



4084.52 



1 — 



84.54 



3 



3582.04 



1— 



82.03 



3.4 



Ausser diesen Linienpaaren, bei denen ich die Coincidenz als absolut betrachte, hat die 

 Vergleichung der Wellenlängencataloge noch eine Anzahl angenäherter Coincidenzen ergeben, 

 die in der folgenden Tafel nebst dem Resultat ihrer mikroskopischen Untersucjiung auf 

 den beziiglichen Doppelaufnahmen der beider Spectra enthalten sind: 



