26 B. HASSELBERG. DIE SPECTUA DER METALLE IM ELEKTRISCHEN FLAMMENBOGEN. 



V 





W 





Gehört 







W 





Gehört 



;. 



i 



X 



i 



wahrscheinlich 



X 



i 



i 





wahrscheinlich 





5203.47 



1 + 



03.47 



2 — 



? 



Os 



3965.11 



1 — 



65.14 



1.2 



W 





5120.82 

 4643.34 



1 — 

 3.4 



20.82 

 43.36 



1 



2— 



? 

 llh 



3504.81 



2.3 



04.81 





Os 

















4258.61 



1 — 



58.65 



1.2 



W 





4495.52 



2 — 



95.49 





W, Ir 





39GS.32 



1 + 



68.33 



1.2 



? 





4268.23 



2.3 



68 23 



1.2 



Ir 



llh 



59.01 



3 



59.04 



2 — 



Rh 





4056.62 



1 + 



56.63 



1— 



? 





12.97 



1 + 



12.96 



1.2 



? 





55.83 







55.82 





? 





3S27.50 







27.50 



1 



? 





3996.60 







96 61 



1— 



? 





3714.99 



2.3 



15.00 



1 + 



Rh 





76.47 



3 



76.43 



1— 



Ir 





3507.47 



2.3 



07.45 



1 + 



Kli 





50.26 







50.27 





? 





3480. 6 G 







80.65 



1 — 



? 



Ir 



46.42 

 35.01 



2.3 

 2.3 



46.47 



35.04 



1.2 



Ir 



Ir 





























24.57 



1 — 



24.52 



2 — 



W 





4642.01 







42.00 



2 



W 





02.81 



1 + 



02.83 





9 





4420.64 



3 



20.62 



2 + 



W, Ku, Os 





3799.05 



1 + 



99.07 



1.2 



? 





4275.07 







75.10 



1 + 



W 





3692.85 



2 — 



92.90 



1 + 



? 



Os 



69.53 







69.55 



4 



w 





57.77 







57.73 



2— 



w 





4175.78 



1 — 



75.75 



1.2 



w 





3557.33 



2— 



57.37 



1 + 



? 





4055.86 







55.82 



1 



? 





16.11 



1-+ 



16.13 





8 





3975.60 



2— 



75.62 



2 — 



? 





3485.66 



2 



85.67 





? 



In Bezug auf die Intensitätsangaben ist zu bemerken, dass bei diesen Untersuchungen 

 Kayser seine friihere Skala dahin abgeändert hat, dass mit die schwächsten, mit 10 die 

 stärksten Linien bezeichnet sind. Seine darauf beziiglichen Angaben habe ich des beque- 

 meren Vergleichs wegen indessen hier auf meine Skala reducirt. Es ist nicht zu bezweifeln, 

 dass unter den in dieser Tafel aufgefiihrten Wolframlinien mehrere sich fmden, die mit 

 grosser Wahrscheinlichkeit auf irgend ein der vorliegenden Metalle zuruckgefiihrt werden 

 können, und demzufolge vielleicht richtiger aus dem Wellenlängenkatalog hatten ausge- 

 schlossen werden miissen; dass dies nicht geschehen ist, hat darin seinen Grund, dass trotz 

 der nahen Ubereinstimmung der Spectralörter es mir jedoch nicht erwiesen erscheint, dass 

 die kleinen Differenzen der Wellenlänge nicht reell sind, eine Frage die erst durch eine 

 namhafte Steigerung der Genauigkeit der Messungen entschieden werden känn. Wenn 

 aber auch eine Verunreinigung des Wolframs durch diese Metalle, namentlich z. B. durch 

 Ruthenium und Rhodium nicht ausgeschlossen ist, so ist andererseits die Gegenwart des 

 Wolframs in den KAYSEiVschen Spectra nicht weniger walirscheinlich, und ebenso werden 

 sicher mehrere der schwächeren Linienpaare der Tafel weder von Wolfram noch von 

 dera betreffenden Platinaraetall sondern von irgend einem anderen Metall herrtihren. 

 Ein Beispiel in dieser Beziehung liefert die Linie 3976.43, die weder Wolfram noch Platina, 

 sondern sicherlich Iridium gehört. Ob andererseits die Linien 4420.62, 20.63, 20,64 ver- 

 schiedene Strahlungen öder einen den drei Metallen Wolfram, Ruthenium und Osmium 

 gemeinschaftlichen Spectralort darstellen, entzieht sich bei der gegenwä-rtig erreichbaren 

 Genauigkeit unserer Messungen jeder Entscheidung. — 



