30 iSEMPER: Die Slammcsverwandtschaft der Wirb eltliierc u. Wirbellosen. 



Bei erster Betrachtung erscheint es sehr zweifelhaft, ob eine solche, ein- 

 mal thatsächllche vordere Oeffnung des Urnierenganges als primärer oder 

 secundärer Zustand zu beurtheilen sei, zumal sie nur bei Einigen erkannt 

 ist, allein eine von M. Schnitze ^) angeführte Beobachtung vom Vorkom- 

 men wimpemder, rinnenartiger Organe bei jungen Cyclostomen , an 

 derselben Stelle, wo bei den Amphibien der vordere Knäuel der Urniere 

 liegt, deutet auf eine am Vorderende des Urnierenganges in sehr frühen 

 Zuständen bestehende Complication, die auf offene Mündungen bezogen 

 werden kann. Genauere Prüfungen müssen den JNuchweis liefern, ob 

 jene Vermuthung richtig ist. Sollte sie sich rechtfertigen, so wäre eine 

 bedeutungsvolle üebereinstimmung mit den Schleifencanälen der Würmer 

 gefunden, und wir hätten hier wie dort mit inneren Mündungen beginnende 

 Canäle, welche an ihrer Wandung einen excretorischen Apparat tragen, 

 und neben anderen, vielleicht auf Regulirung einer Wassereinfuhr etc. ge- 

 richteten Funktionen, auch solche zu defi Generationsorganen besitzen, 

 indem sie Ausführwege der Geschlechtsprodukte herstellen. Als bedeu- 

 dendste Verschiedenheit ergiebt sich ihr Verhalten zum Gesammtorganismus. 

 Im gegliederten Körper der Würmer wiederholen sie sich für die einzelnen 

 Metameren, während sie im Organismus der Wirbelthiere jederseits ein- 

 heitlich bleiben, und der hier bestehenden Metamerenbildung nur durch 

 Längsstreckung und durch Wiederholung der seitlichen excretorischen 

 Schläuche (die die Masse der Urnieren zusammensetzen) angepasst sind." 



Namentlich aus dem Schlusssatz geht hervor, dass nur die Urnieren- 

 gänge geraeint sind und den Segmentalorganen der Würmer verglichen 

 werden, nicht aber besondere nur etwa mit ihnen secundär in Verbindung 

 tretende Organe, welche in segmentweiser Wiederholung als wirkliche 

 Segmentalorgane zu bezeichnen wären. Auch das Heranziehen der SchuUze^- 

 sehen Beobachtung von wimpernden , rinnenartigen Organen bei jungen 

 Cyclostomen beweist, da sie dem vorderen Knäuel der Urniere bei Am- 

 phibien verglichen werden, nicht, dass Gegenhaur wirkliche Segmental- 

 organe gemeint und gekannt habe, obgleich sie, wie nachher gezeigt 

 werden wird, mit einigem Grunde den echten Segmentalorganen der Haie^ 

 nicht aber dem Trichterende des Urnierenganges zu vergleichen sind. 



Andere Autoren^ als Gegenhaur, haben meines Wissens nirgends 

 auf die Möglichkeit des Vorkommens von Segmentalorganen bei Wirbcl- 

 thieren hingewiesen ; ebenso wenig liegen von irgend einer Seite Beob- 

 achtungen vor, welche sich (mit Ausnahme der von Schnitze bei Cyclo- 



1 



1) Entwickelungsgeschichte der Petromyron Planeri 1856 p. 30. 



