56 SEMPER: Die Stammesverwanätschaft der Wirbelthiere u. "Wirbellosen. 



Ausser der chorda als Vorläufer des Skeletts kann noch die Lage und 

 Bildungsweise des Kiemensackes der Wirbelthiere (resp. ihrer Embryonen) 

 als ganz besonders typisch angesehen werden; und da den jetzt lebenden 

 Ringelwürmern ein solcher zu fehlen scheint, so Hesse sich hieraus ein 

 zweites gegen die von mir behauptete Verwandtschaft dieser Thiergruppen 

 anzuführende Argument ableiten. Aber auch dieses ist leicht zu widerlegen. 

 Einmal trrtt derselbe später auf, als die Urwirbel; bei der Forelle finden 

 sich nach Oellacher am 26. Tage schon 6 wohl ausgebildete Urwirbel, 

 während die erste Kiemenspalte erst am 29. Tage erscheint. Dann aber 

 gibt es auch gegliederte Würmer, welche einen Kiemenkorb haben, der 

 sich dem des Amphioxus, der Ascidien und der Wirbelthier-Embryonen 

 vollständig anschliesst ; es fehlen sogar die Knorpelstrahlen nicht, welche 

 dem Amphioxus zukommen. Es sind dies die merkwürdigen Balanoglossus, 

 welche Gegenhaur mit vollem Recht zu Repräsentanten einer besondern Thier- 

 gruppe der f^nteropueusti erhoben hat. Es "scheint mir ferner sehr wahr? 

 scheinlich, dass genauere Untersuchungen auch den Polygordius Schneider 

 sowie vielleicht sogar die Nemertinen hier anreihen werden. Da nun 

 der Balanoglossus ein ganz entschieden segmentirter Wurm ist, bei wel- 

 chem vielleicht eine sorgfältige Untersuchung in den segraentweise sich 

 wiederholenden Drüsenpaketen echte Segmentalorgane, denen der Blut- 

 igel vergleichbar, erkennen wird, so wäre das Fehlen des Kiemenkorbs 

 bei den anderen Anneliden nur als eine Rückbildung, der Balanoglossus 

 dagegen als diejenige Form aufzufassen, welche unter den jetzt lebenden 

 Würmern — soweit wir wissen — der gemeinschaftlichen Stammform 

 der eigentlichen Anneliden und Vertebraten am nächsten käme. Man kann 

 wohl sag^n, dass für die Vertebraten und Tunicaten die Bildung des Kie- 

 menkorbes ganz besonders und fast ebenso characteristisch sei, wie die 

 Chorda; wollte man also diesen einen Character besonders betonen, so 

 würde man wieder genöthigt sein, den Balanoglossus den Vertebraten an- 

 zureihen, den man aber wegen der Gesammtheit seiner Charactere wohl 

 beständig zu den Würmern stellen wird, ganz abgesehen davon, dass 

 ihm, wie es scheint, jede Spur einer chorda fehlt. 



Die speciellen aus der veränderten Auffassung hervorgegangenen 

 Folgerungen sind also weit davon entfernt, zu Absurditäten zu führen; 

 keine einzige Schwierigkeit bleibt unwiderleglich oder ist grösser, als die 

 mit jeder anderen Anschauung auch verbundene; die Unmöglichkeit^ in 

 allen einzelnen Fällen auf die sich ergebenden Fragen eine schlagende 

 Antwort zu liefern, beruht eben in der Lückenhaftigkeit unserer Kennt- 

 nisse. Aber diese ist der älteren Ansicht womöglich noch ungünstiger, 



