der Ascidien. It 



Meerwassers, welche ja, wie wir gesehen haben, auch in den Eierstocks- 

 eiern die gleichen Elemente zu erzeugen vermag. Dass dieselben aber 

 nicht an der Bildung der Larv« theilnehmen, hat Hertwig schon gezeigt 

 (einige bestätigende Angaben werde ich gleich geben). Damit ist also 

 auch erwiesen, dass es Producte der Eizelle sind, welche für den Orga- 

 nismus keine morphologische Bedeutung weiter mehr haben. 



Hertwig rechnet sie und die sie umgebende helle Flüssigkeitsschicht 

 zwischen Larve und eigentlicher Eihülle zu den Eihüllen, ein Vergleich, 

 der nicht gerade unpassend genannt werden kann. Auffallend bleibt dabei 

 nur, dass er nicht auf die Flüssigkeit hinweist, welche auch im Schneckenei 

 zwischen Ei und Eihülle häufig, wenn auch nicht immer so mächtig ent- 

 wickelt, zu sehen ist; es ist dies um so auffallender, als auch in dieser 

 Schicht Tropfen einer eiweissartigen Substanz liegen, die Richtungsbläs- 

 chen, welche fast in jeder Beziehung mit den Testatropfen übereinstimmen. 

 Sie bilden sich normal erst im Augenblick der Furchung, oder schon vor- 

 her, sie sind kernlos, eiweissreich, da sie in Säuren stark gerinnen, sie 

 treten wahrscheinlich (s. unten) aus dem Dotter aas, sie haben ebenfalls 

 amöboide Bewegungen, aber keinen Kern und sie nehmen gleichfalls am 

 Aufbau der Embryonalschichten keinen Antheil. Sie sind allerdings bisher 

 nicht an den Eierstockseiern gesehen worden ; vielleicht nur, weil man sie 

 hier nicht gesucht hat, aber selbst, wenn sie dort nicht känstlich zu er- 

 zeugen wären, so zeigen die bedeutenden Verschiedenheiten Im normalen 

 Auftreten derselben bei den Ascidieneiern, dass hierauf weiter kein gros- 

 ses Gewicht gelegt werden kann. Der einzige auffallende Unterschied ist 

 die Zahl, in welcher beide auftreten, bei den Schnecken sind es meist 

 nur 2 — 4, bei den Ascidien sehr zahlreiche. Indessen kommen bei diesen 

 letzteren auch schon sehr bedeutende Schwankungen je nach der Species 

 vor und da man die Richtungsbläschen der Molluskeneier, wie überhaupt 

 die Molluskenentwicklung [neuerdings etwas vernachlässigt hat, so ist 

 nicht ohne Weiteres als ausgemacht anzunehmen, dass sie immer nur in 

 so geringer Zahl auftreten. Sollten sie aber bei irgend einer Schnecken- 

 gattung in grösserer Menge gebildet werden, so müssten sie sich offenbar 

 wie bei vielen Ascidieneiern, epithelartig an die Dotterhaut anlegen. End- 

 lich spricht auch die Thatsache, dass die Testatropfen sich um den Embryo 

 herum selbstständig amöboid zu bewegen vermögen, so lange sie mit ihm 

 in der Eihülle eingeschlossen sind, nicht gegen ihren Vergleich mit den 

 Richtungsbläschen der Schnecken; denn die letzteren behalten nicht blos 

 die gleiche Beweglichkeit eben so lange bei, sondern sie entwickeln sich 

 §ogar mitunter zu scheinba? selbstständigen Organismen, wie die Beobach' 



